CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027620192
27 juin 2013
du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre délégué auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé du budget ; il demande au Conseil d'Etat d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031390603
23 octobre 2015
procédure suivante : Mme G...C...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989609
17 décembre 2008
au fond ; Sur la fin de non recevoir présentée devant la cour par le SYNDICAT INTERCOMMUNAL DE GESTION ET D'AMENAGEMENT DE SUPERBAGNERES : Considérant qu'à l'appui de conclusions dirigées contre un état
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007753559
20 décembre 1989
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 novembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de la
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007849621
22 juin 1994
X... tend à l'annulation de la décision du 23 juillet 1985 du receveur général des finances de Paris rejetant l'opposition qu'il avait formulée contre le titre exécutoire du 30 avril 1985 relatif au reversement
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007117
14 août 2007
de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:487517.20250715
15 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'État les 24 août 2023 et 19 novembre 2024, la société Valobat demande au Conseil d'État,
CETAT:CETATEXT000022657145
30 juillet 2010
la cour administrative d'appel de Paris, faisant droit à l'appel de la Compagnie des Bateaux Mouches, a annulé le jugement du 29 juillet 2004 du tribunal administratif de Paris et les soixante-douze états
CETAT:CETATEXT000022657146
2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris, faisant droit à l'appel de la Compagnie des Bateaux Mouches, a annulé le jugement du 29 juillet 2004 du tribunal administratif de Paris, et l'état
CETAT:CETATEXT000021497644
1 décembre 2009
. ; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
CETAT:CETATEXT000021764738
19 janvier 2010
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite par laquelle
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008142518
22 juillet 2002
sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit enjoint sous astreinte au préfet de police de prendre les mesures nécessaires à l'exécution
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008215431
31 octobre 2005
X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du décret n° 2004-1364 du 13 décembre 2004 ;
CETAT:CETATEXT000008215437
CETAT:CETATEXT000008215443
PERLETTO demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du décret n° 2004-1364 du 13 décembre 2004
CETAT:CETATEXT000022203514
19 avril 2010
membre de la direction générale ; la société demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
CETAT:CETATEXT000020541118
13 mars 2009
Mme Dorothée épouse C demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143109
22 juillet 2020
ECLI:FR:CECHS:2021:449817.20211124
24 novembre 2021
société ISB France a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Poitiers, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution
ECLI:FR:CECHS:2023:469828.20230313
13 mars 2023
B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision
Page 23 sur 208
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.