CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 376 résultats pour « production tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625685

Admin. suprême

27 juin 1990

27 juin 1990

L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET, CHARGE DU BUDGET, le 30 juin 1989 ; que, par suite, le recours du ministre, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 août 1989 n'était pas tardif

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617770

Admin. suprême

5 février 1986

5 février 1986

Toutefois, la production d'un mandat n'est pas exigée des avocats régulièrement inscrits au barreau, non plus que des personnes qui tiennent de leurs fonctions ou de leur qualité le droit d'agir au nom

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868529

Admin. suprême

10 avril 2009

10 avril 2009

d'établir la réalité des faits n'ayant été finalement produits qu'au stade ultime de l'instruction de la liquidation de l'astreinte, il y a lieu, l'exécution du jugement devant être regardée comme tardive

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007922297

Admin. suprême

13 septembre 1996

13 septembre 1996

décret du 30 juillet 1963, modifié par le décret du 16 janvier 1981 : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005170

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005174

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500373.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

juge des référés du tribunal administratif de Toulouse que les travaux préconisés par l'expert judiciaire pour remédier aux désordres ont été entièrement réalisés par la commune de Burlats, au plus tard

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474794.20240510

Admin. suprême

10 mai 2024

10 mai 2024

internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007859058

Admin. suprême

9 septembre 1994

9 septembre 1994

juin 1992 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 19 septembre 1991 par laquelle le directeur de l'office français de protection

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007874530

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 53-3 du décret du 30 juillet 1963 modifié : "Lorsque la requête ... mentionne l'intention du requérant ... de présenter un mémoire complémentaire, la production

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007784413

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

fédération départementale des associations agréées de pêche et de pisciculture des Pyrénées-Atlantiques, de l'association agréée de pêche et de pisciculture du gave d'Oloron, de l'association nationale de protection

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008166953

Admin. suprême

27 octobre 2004

27 octobre 2004

et apatrides avec la mention non réclamé - retour à l'envoyeur le 21 novembre 2002 ; que le délai de recours d'un mois contre la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042992800

Admin. suprême

24 décembre 2020

24 décembre 2020

Il précise que, passé ce délai, " les autorités en charge du contrôle et de la protection de ces dénominations (DGCCRF et INAO) actionneront toutes les voies de droit nécessaires à la pleine protection

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007769699

Admin. suprême

3 juillet 1991

3 juillet 1991

Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et notamment des productions de M.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429669

Admin. suprême

3 décembre 2010

3 décembre 2010

contre ce jugement a été enregistré le 7 décembre 2009 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux, soit après l'expiration du délai de deux mois à compter de la notification ; que la production

Source officielle
CE

3ème - 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000046325086

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

requête n'a été enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat que le 13 septembre 1980; que, dès lors, les conclusions dirigées contre l'article 3 du jugement attaqué ont été présentées tardivement

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008158440

Admin. suprême

16 novembre 2005

16 novembre 2005

Vu la requête et le mémoire de production, enregistrés les 4 novembre 2004 et 6 janvier 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Eric AD, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024669879

Admin. suprême

14 octobre 2011

14 octobre 2011

la 4ème chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du recteur de l'académie de Créteil lui refusant le bénéfice de la protection

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021031773

Admin. suprême

31 août 2009

31 août 2009

du 31 août 2007 par laquelle le président de la Commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 23 avril 2007 du directeur de l'Office français de protection

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448867.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production

Source officielle

Page 23 sur 69

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.