CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625685
27 juin 1990
L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET, CHARGE DU BUDGET, le 30 juin 1989 ; que, par suite, le recours du ministre, enregistré au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 29 août 1989 n'était pas tardif
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617770
5 février 1986
Toutefois, la production d'un mandat n'est pas exigée des avocats régulièrement inscrits au barreau, non plus que des personnes qui tiennent de leurs fonctions ou de leur qualité le droit d'agir au nom
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868529
10 avril 2009
d'établir la réalité des faits n'ayant été finalement produits qu'au stade ultime de l'instruction de la liquidation de l'astreinte, il y a lieu, l'exécution du jugement devant être regardée comme tardive
5 SS
CETAT:CETATEXT000007922297
13 septembre 1996
décret du 30 juillet 1963, modifié par le décret du 16 janvier 1981 : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005170
19 janvier 2007
de remembrement sur le territoire de la commune de Tillenay pour un motif identique, tiré de ce que la commission départementale était tenue de prévoir une nature de culture particulière pour les productions
CETAT:CETATEXT000018005174
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500373.20250626
26 juin 2025
juge des référés du tribunal administratif de Toulouse que les travaux préconisés par l'expert judiciaire pour remédier aux désordres ont été entièrement réalisés par la commune de Burlats, au plus tard
ECLI:FR:CECHS:2024:474794.20240510
10 mai 2024
internationale, à un statut uniforme pour les réfugiés ou les personnes pouvant bénéficier de la protection subsidiaire, et au contenu de cette protection.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007859058
9 septembre 1994
juin 1992 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 19 septembre 1991 par laquelle le directeur de l'office français de protection
10 SS
CETAT:CETATEXT000007874530
11 janvier 1995
qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article 53-3 du décret du 30 juillet 1963 modifié : "Lorsque la requête ... mentionne l'intention du requérant ... de présenter un mémoire complémentaire, la production
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007784413
25 mai 1990
fédération départementale des associations agréées de pêche et de pisciculture des Pyrénées-Atlantiques, de l'association agréée de pêche et de pisciculture du gave d'Oloron, de l'association nationale de protection
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008166953
27 octobre 2004
et apatrides avec la mention non réclamé - retour à l'envoyeur le 21 novembre 2002 ; que le délai de recours d'un mois contre la décision de l'office français de protection des réfugiés et apatrides
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042992800
24 décembre 2020
Il précise que, passé ce délai, " les autorités en charge du contrôle et de la protection de ces dénominations (DGCCRF et INAO) actionneront toutes les voies de droit nécessaires à la pleine protection
3 SS
CETAT:CETATEXT000007769699
3 juillet 1991
Pochard, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et notamment des productions de M.
CETAT:CETATEXT000023429669
3 décembre 2010
contre ce jugement a été enregistré le 7 décembre 2009 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux, soit après l'expiration du délai de deux mois à compter de la notification ; que la production
3ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000046325086
5 février 1982
requête n'a été enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat que le 13 septembre 1980; que, dès lors, les conclusions dirigées contre l'article 3 du jugement attaqué ont été présentées tardivement
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158440
16 novembre 2005
Vu la requête et le mémoire de production, enregistrés les 4 novembre 2004 et 6 janvier 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Eric AD, demeurant ... ; M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669879
14 octobre 2011
la 4ème chambre du tribunal administratif de Cergy-Pontoise rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite du recteur de l'académie de Créteil lui refusant le bénéfice de la protection
CETAT:CETATEXT000021031773
31 août 2009
du 31 août 2007 par laquelle le président de la Commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 23 avril 2007 du directeur de l'Office français de protection
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448867.20211221
21 décembre 2021
de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production
Page 23 sur 69
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.