CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000037080611
18 juin 2018
L'article L. 841-1 du code de la sécurité intérieure dispose que : " Sous réserve des dispositions particulières prévues à l'article L. 854-9 du présent code, le Conseil d'Etat est compétent pour connaître
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:488783.20231011
11 octobre 2023
apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008235992
2 février 2005
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037360021
14 août 2018
-23-3-2 du code du sport.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669910
14 octobre 2011
) ; qu'aux termes de l'article 7 du même décret : Avant de saisir la juridiction compétente, le redevable doit, dans les délais fixés à l'article 8 ci-après, adresser sa réclamation appuyée de toutes
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029255216
16 juillet 2014
au titre du recours prévu à l'article L. 752-17 du code de commerce, d'apprécier, sous le contrôle de la juridiction compétente, la conformité de situations de fait et de projets aux critères fixés à
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029589875
1 octobre 2014
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 821-2 du code de justice administrative : " S'il prononce l'annulation d'une décision d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499892.20250311
11 mars 2025
Ainsi, selon l'article L. 531-12 de ce code, le demandeur est convoqué par tout moyen garantissant la confidentialité et la réception personnelle de cette convocation.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007741073
22 juin 1987
THI HOA ne justifiait pas avoir saisi le tribunal de grande instance compétent en vertu de l'article 124 du code de la nationalité et n'établissait donc pas qu'elle avait la nationalité vietnamienne ;
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030863778
9 juillet 2015
dont il est saisi.
4ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861478
15 janvier 2016
de corps de règles distincts devant leurs propres ordres de juridictions ; 7.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042040573
12 juin 2020
SECTION
CETAT:CETATEXT000007834980
7 janvier 1994
du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Lorsque tout ou partie des conclusions dont est saisi (...) le Conseil d'Etat ressortit à la compétence d'une juridiction administrative
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:461987.20221220
20 décembre 2022
de l'affaire à la juridiction qu'il déclare compétente. ".
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007930923
27 mars 1996
que, pour demander au Conseil d'Etat, sur renvoi de la question préjudicielle par l'autorité judiciaire, de déclarer que l'article R. 512-14 du code du travail est entaché d'illégalité, la requérante
CETAT:CETATEXT000036976455
29 mai 2018
A...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759099
10 juillet 2019
En vertu des principes généraux relatifs à la répartition des compétences entre les deux ordres de juridiction, il n'appartient pas à la juridiction administrative, lorsqu'elle est saisie d'une question
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698380
5 juillet 1985
A, PAR DECISION QUI N'EST PLUS SUSCEPTIBLE DE RECOURS, DECLINE LA COMPETENCE DE L'ORDRE DE JURIDICTION AUQUEL ELLE APPARTIENT AU MOTIF QUE LE LITIGE NE RESSORTIT PAS A CET ORDRE, TOUTE JURIDICTION DE
8 SS
CETAT:CETATEXT000007856716
14 septembre 1994
administrative, par application des dispositions de l'article L.511-1 du code du travail, l'appréciation de la légalité de la décision d'autorisation du licenciement pour motif économique de M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008031963
15 décembre 2000
ressortit à la compétence d'une juridiction administrative, le tribunal administratif, la cour administrative d'appel ou le Conseil d'Etat, selon le cas, est compétent, nonobstant les règles de répartition
Page 23 sur 135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.