CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 906 résultats pour « cause sérieuse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007689309

Admin. suprême

7 octobre 1983

7 octobre 1983

Y..., employé de la caisse de mutualité sociale agricole du Finistère a demandé à la caisse de lui communiquer son dossier personnel ; que la caisse est un organisme de droit privé chargé de la gestion

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468357

Admin. suprême

7 décembre 2009

7 décembre 2009

Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008216336

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

à la charge de l'Etat les frais irrépétibles en vertu de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; elles soutiennent d'une part, que différents moyens sont de nature à créer un doute sérieux

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468867.20231128

Admin. suprême

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Dans le cas contraire, il a droit en principe au remboursement des frais qu'il a engagés pour présenter son offre.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:501133.20250221

Admin. suprême

21 février 2025

21 février 2025

Dès lors, ces allégations ne sont pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée. 6. En troisième lieu, si M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021263058

Admin. suprême

6 novembre 2009

6 novembre 2009

attaqué ou le bien-fondé du ou des moyens d'annulation retenus par les premiers juges ne paraît, en l'état de l'instruction, sérieux, dès lors qu'il a procédé à l'analyse, dans les visas ou les motifs

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000031196224

Admin. suprême

21 septembre 2015

21 septembre 2015

aux articles L. 2323-15 et L. 1233-30 du code du travail ainsi que celle de la consultation des représentants du personnel sur le licenciement du salarié en cause ; 3.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042992802

Admin. suprême

23 décembre 2020

23 décembre 2020

Ce courrier, qui a été retourné à l'agence le 8 janvier 2020 avec la mention " pli avisé et non réclamé " a été présenté le 21 décembre 2019.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008220946

Admin. suprême

5 décembre 2005

5 décembre 2005

sérieusement contestable de l'ETABLISSEMENT FRANÇAIS DU SANG à l'égard des consorts AZY et de la Caisse régionale d'assurance maladie d'Ile-de-France et si la demande de provision était ou non justifiée

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027098142

Admin. suprême

22 février 2013

22 février 2013

, à l'occasion d'une instance devant le Conseil d'Etat ou la Cour de cassation.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042590965

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Le contribuable est informé des noms et adresses administratives des agents par qui, et sous le contrôle desquels, les opérations sont réalisées. " 3.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036247366

Admin. suprême

20 décembre 2017

20 décembre 2017

Ce dernier se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 29 juillet 2016 par lequel ce juge a fait droit à cette demande. Sur le pourvoi : 2.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497209.20250625

Admin. suprême

25 juin 2025

25 juin 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007662837

Admin. suprême

10 mars 1978

10 mars 1978

UNE FAUTE DU SERVICE DE LA POLICE NATIONALE LE 8 DECEMBRE 1972 A MEULAN ; VU LA LOI NO 47-1773 DU 20 SEPTEMBRE 1947 ; VU L'ARTICLE 35 MODIFIE DU DECRET DU 26 OCTOBRE 1849 MODIFIE PAR LE DECRET DU 25

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:497156.20240912

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

inégalitaire des dividendes ni les règles de quorum prévues dans ses statuts ne constituent un indice d'une telle perte, que les témoignages sur lesquels se fonde la décision contestée, au demeurant non

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034737426

Admin. suprême

12 mai 2017

12 mai 2017

Sur la fin de non-recevoir opposée par la ministre des affaires sociales et de la santé : 4.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031861417

Admin. suprême

29 décembre 2015

29 décembre 2015

dès lors que le décret litigieux prive le département de l'Orne d'une représentation consulaire des entreprises et méconnaît le principe d'unicité du territoire départemental ; - il existe un doute sérieux

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:463950.20221102

Admin. suprême

2 novembre 2022

2 novembre 2022

N'étant pas non plus indissociables des dispositions des articles L. 4138-8 et L. 4138-9 du code de la défense, elles ne sont pas applicables au litige.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000036586706

Admin. suprême

7 février 2018

7 février 2018

Considérant qu'aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024448409

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

de l'article 26 de la convention du 2 mai 2006 ne posent pas non plus une telle exigence ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'arrêté contesté serait illégal pour n'être pas motivé n'est pas de

Source officielle

Page 24 sur 546

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.