CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008122233
7 novembre 2001
, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026664263
21 novembre 2012
l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021136798
24 juillet 2009
ou au jugement ; qu'il résulte de l'article 8 du code de procédure pénale français que la prescription est interrompue par tout acte d'instruction ou de poursuite ; qu'il ressort des pièces du dossier
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037369334
28 août 2018
fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008012422
29 juillet 1998
d'instruction à laquelle il est procédé sous la direction de la juridiction ; Mais considérant que le commissaire du gouvernement, qui a pour mission d'exposer les questions que présente à juger chaque
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027276508
5 avril 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 142-1 du code des juridictions financières, relatif aux activités juridictionnelles de la Cour des comptes : " I. - Les rapports d'examen des comptes à fin de
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498537.20250522
22 mai 2025
Il résulte des principes généraux qui gouvernent le fonctionnement des juridictions administratives que les justiciables ont droit à ce que leurs requêtes soient jugées dans un délai raisonnable.
CETAT:CETATEXT000019989566
28 novembre 2008
peut être introduite devant le juge des référés lorsque la juridiction de première instance ou d'appel dont il relève est saisie d'une requête tendant à l'annulation ou à la réformation de cette décision
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005208
22 janvier 2007
juridictionnelle prise à l'issue de la procédure, les justiciables doivent néanmoins pouvoir en faire assurer le respect ; que, par suite, lorsque la longueur d'une procédure juridictionnelle les mettant
ECLI:FR:CECHS:2024:488693.20240301
1 mars 2024
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023690748
11 mars 2011
peut, à la demande de l'auteur du pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:493413.20240527
27 mai 2024
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464593.20221129
29 novembre 2022
de procédure pénale, aux audiences intervenant au cours d'une enquête ou d'une instruction ainsi qu'aux auditions, interrogatoires et confrontations réalisés par le juge d'instruction.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020481618
31 mars 2009
réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle, l'infirmation de la solution retenue
CETAT:CETATEXT000021966252
11 mars 2010
des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction ; que les mesures que le juge des référés peut
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168081
7 juillet 2004
implique nécessairement qu'un personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction
CETAT:CETATEXT000025367187
20 janvier 2012
B et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite de
CETAT:CETATEXT000025562681
19 mars 2012
A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite de la commission
ECLI:FR:CEORD:2024:490428.20240102
2 janvier 2024
Il résulte de l'instruction menée par le juge des référés du tribunal administratif de Rennes que M.
CETAT:CETATEXT000035436393
28 juillet 2017
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un
Page 24 sur 629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.