CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030863767
9 juillet 2015
national olympique et sportif français ; qu'elles n'avaient donc pas à être portées devant le comité préalablement à l'introduction d'un recours contentieux ; que, dès lors, la fin de non-recevoir opposée
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445532
23 mars 2015
Ce rapport est notifié au responsable du traitement, qui peut déposer des observations et se faire représenter ou assister.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033866960
12 janvier 2017
A défaut de restitution de ces pièces et documents dans ces délais, la vérification est entachée d'une irrégularité qui vicie la procédure d'imposition dès lors que les redressements contestés procèdent
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008226904
30 août 2005
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision en date du 4 mars 2004 par laquelle le Consul
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042434244
15 octobre 2020
suivante : Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés le 23 juillet 2019, le 2 octobre 2019 et le 3 février 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Banque d'escompte demande
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458109.20230705
5 juillet 2023
Il résulte de ces dispositions que l'obligation de réexamen par un comité technique d'un projet de texte en cas de vote défavorable unanime de ce comité ne s'applique pas quand cet avis a été émis lors
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810753
21 décembre 2012
, et faire droit à toute demande raisonnable des détenteurs de droits en ce sens, pour une durée égale à la durée restante " ; 20.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
A ce titre, elle doit être avisée qu'elle dispose de ce droit tant lors de son audition au cours de l'instruction que lors de sa comparution devant la juridiction disciplinaire.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491630.20241217
17 décembre 2024
Il ressort des pièces de la procédure devant la cour administrative d'appel que le rapporteur public a mis en ligne le sens de ses conclusions le vendredi 17 novembre 2023 à 13h, en vue d'une audience
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003658
28 mai 2014
d'appel de Bordeaux des 15 mai 2007 et 9 avril 2009 et renvoyé les affaires devant cette cour ; que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042143163
9 juillet 2020
mémoire en réplique, enregistrés les 1er juillet et 8 juillet 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société anonyme sportive professionnelle (SASP) Amiens Sporting Club Football demande
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475195.20250303
3 mars 2025
demande tendant à ce qu'il soit sursis à statuer, en deuxième lieu, dit que M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822112
28 mars 2011
public a renoncé à organiser un débat public est devenu définitif ; Considérant que, par une décision du 7 mai 2003, la Commission nationale du débat public a décidé qu'il n'y avait pas lieu d'organiser
ECLI:FR:CECHR:2023:451878.20231218
18 décembre 2023
commissaire aux comptes à cette personne ou entité au titre de l'exercice au cours duquel la faute a été commise () ".
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330540
2 juin 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 16 mai 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation de l'article 2 du jugement
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450467.20220412
12 avril 2022
Par suite, la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant que M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958657
4 mai 2011
administrative d'appel de Marseille s'est fondée, pour écarter la demande de la société tendant à l'indemnisation de la valeur non amortie des immobilisations devant être remises à l'autorité délégante
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038351116
8 avril 2019
Enfin, il ne résulte pas de l'instruction qu'au cours de la négociation, la commune de Cannes aurait demandé à la société Bijou Plage, pour la part variable de redevance qu'il était demandé aux candidats
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835763
18 mars 1994
. ; la société anonyme "Sovemarco-Europe" demande au Conseil d'Etat : 1°) de réformer un jugement du tribunal administratif d'Amiens, du 26 mars 1985, en ce que, par ledit jugement, ce tribunal a rejeté
CETAT:CETATEXT000026810764
de droits de films américains, ainsi que sur la nécessité de disposer d'un savoir-faire spécifique, d'une assise financière suffisante et d'une base d'abonnés large ; 40.
Page 24 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.