CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 407 résultats pour « observations du défendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007691302

Admin. suprême

11 avril 1986

11 avril 1986

du territoire par le Haut-Commissaire de la République, tendant au rejet de la requête par les mêmes moyens que ceux qui étaient développés dans son mémoire produit sous le numéro 57 550 ; Vu les observations

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007872177

Admin. suprême

8 septembre 1995

8 septembre 1995

le délai imparti par le Conseil d'Etat, en application des dispositions de l'article 53-4 du décret du 30 juillet 1963 modifié par le décret du 16 janvier 1981, aux termes desquelles "lorsque le défendeur

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022203498

Admin. suprême

9 avril 2010

9 avril 2010

Philippe Barbat, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la SOCIETE BRINK'S EVOLUTION et de la fédération des entreprises de la sécurité fiduciaire et de

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007772579

Admin. suprême

8 juin 1990

8 juin 1990

Labarre, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ricard, avocat de M. Georges X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138079

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

; Vu le décret n° 48-1671 du 26 octobre 1948 modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Picard, Maître des Requêtes, - les observations

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007846446

Admin. suprême

14 novembre 1994

14 novembre 1994

juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Burguburu, Conseiller d'Etat, - les observations

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:472680.20240321

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

Par un mémoire, enregistré le 26 juillet 2023, la Défenseure des droits a présenté des observations, en application des dispositions de l'article 33 de la loi organique du 29 mars 2001 relative au Défenseur

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008236694

Admin. suprême

29 juin 2005

29 juin 2005

publiques et à la protection de l'environnement ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Isabelle Lemesle, Maître des Requêtes, - les observations

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036233216

Admin. suprême

18 décembre 2017

18 décembre 2017

cet expert a conclu dans son rapport, rendu le 10 octobre 2014, que les désordres survenus dans les deux immeubles ont pour origine un défaut de fonctionnement de la canalisation publique qui était obstruée

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007695034

Admin. suprême

23 avril 1986

23 avril 1986

publique ; Considérant, d'une part, qu'il résulte des dispositions de l'article R.11.10 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique que, si la commission d'enquête doit examiner les observations

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007835684

Admin. suprême

24 mai 1993

24 mai 1993

Piveteau, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. Ali X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007625144

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

Si le demandeur n'a pas observé le délai, il est réputé s'être désisté ; si c'est la partie défenderesse, elle sera réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans le recours" ; qu'il résulte de ces dispositions

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625215

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

Si le demandeur n'a pas observé le délai, il est réputé s'être désisté ; si c'est la partie défenderesse, elle sera réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans le recours" ; qu'il résulte de ces dispositions

Source officielle
CE

Juge des référés, formation collégiale

CETAT:CETATEXT000038098322

Admin. suprême

1 février 2019

1 février 2019

Le Défenseur des droits, en application de l'article 33 de la loi n° 2011-333 du 29 mars 2011, a présenté des observations, enregistrées le 30 janvier 2019.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024853468

Admin. suprême

21 novembre 2011

21 novembre 2011

Raphaël Chambon, Auditeur, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008033567

Admin. suprême

29 novembre 2000

29 novembre 2000

recours de la ville de Grenoble et du bureau d'études BEC tendant à l'annulation du jugement susvisé en tant qu'il les a condamnés à payer à l'OPALE une somme de 1 109 802,07 F ; 2°) de condamner les défendeurs

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000038546392

Admin. suprême

3 juin 2019

3 juin 2019

A défaut de réponse du représentant de l'Etat dans le département dans ce délai, la carte est délivrée au demandeur " et " La carte de stationnement pour personnes handicapées permet à son titulaire ou

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007716280

Admin. suprême

15 mai 1987

15 mai 1987

Aberkane, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lesourd, Baudin, avocat de Mme Mireille Y..., épouse X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007708053

Admin. suprême

7 mai 1986

7 mai 1986

Le Vert, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de la Commune de JOUQUES, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007791072

Admin. suprême

21 janvier 1991

21 janvier 1991

-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Sophie Bouchet, Maître des requêtes, - les observations

Source officielle

Page 24 sur 71

← PrécédentSuivant →