CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007691302
11 avril 1986
du territoire par le Haut-Commissaire de la République, tendant au rejet de la requête par les mêmes moyens que ceux qui étaient développés dans son mémoire produit sous le numéro 57 550 ; Vu les observations
6 SS
CETAT:CETATEXT000007872177
8 septembre 1995
le délai imparti par le Conseil d'Etat, en application des dispositions de l'article 53-4 du décret du 30 juillet 1963 modifié par le décret du 16 janvier 1981, aux termes desquelles "lorsque le défendeur
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203498
9 avril 2010
Philippe Barbat, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la SOCIETE BRINK'S EVOLUTION et de la fédération des entreprises de la sécurité fiduciaire et de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007772579
8 juin 1990
Labarre, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ricard, avocat de M. Georges X..., - les conclusions de M.
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138079
17 décembre 2003
; Vu le décret n° 48-1671 du 26 octobre 1948 modifié ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Picard, Maître des Requêtes, - les observations
3 SS
CETAT:CETATEXT000007846446
14 novembre 1994
juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Burguburu, Conseiller d'Etat, - les observations
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:472680.20240321
21 mars 2024
Par un mémoire, enregistré le 26 juillet 2023, la Défenseure des droits a présenté des observations, en application des dispositions de l'article 33 de la loi organique du 29 mars 2001 relative au Défenseur
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236694
29 juin 2005
publiques et à la protection de l'environnement ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Isabelle Lemesle, Maître des Requêtes, - les observations
CETAT:CETATEXT000036233216
18 décembre 2017
cet expert a conclu dans son rapport, rendu le 10 octobre 2014, que les désordres survenus dans les deux immeubles ont pour origine un défaut de fonctionnement de la canalisation publique qui était obstruée
CETAT:CETATEXT000007695034
23 avril 1986
publique ; Considérant, d'une part, qu'il résulte des dispositions de l'article R.11.10 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique que, si la commission d'enquête doit examiner les observations
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007835684
24 mai 1993
Piveteau, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. Ali X..., - les conclusions de M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625144
22 avril 1988
Si le demandeur n'a pas observé le délai, il est réputé s'être désisté ; si c'est la partie défenderesse, elle sera réputée avoir acquiescé aux faits exposés dans le recours" ; qu'il résulte de ces dispositions
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625215
20 juillet 1988
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000038098322
1 février 2019
Le Défenseur des droits, en application de l'article 33 de la loi n° 2011-333 du 29 mars 2011, a présenté des observations, enregistrées le 30 janvier 2019.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853468
21 novembre 2011
Raphaël Chambon, Auditeur, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008033567
29 novembre 2000
recours de la ville de Grenoble et du bureau d'études BEC tendant à l'annulation du jugement susvisé en tant qu'il les a condamnés à payer à l'OPALE une somme de 1 109 802,07 F ; 2°) de condamner les défendeurs
Section
CETAT:CETATEXT000038546392
3 juin 2019
A défaut de réponse du représentant de l'Etat dans le département dans ce délai, la carte est délivrée au demandeur " et " La carte de stationnement pour personnes handicapées permet à son titulaire ou
CETAT:CETATEXT000007716280
15 mai 1987
Aberkane, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lesourd, Baudin, avocat de Mme Mireille Y..., épouse X..., - les conclusions de M.
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007708053
7 mai 1986
Le Vert, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de la Commune de JOUQUES, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007791072
21 janvier 1991
-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Sophie Bouchet, Maître des requêtes, - les observations
Page 24 sur 71