CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161239
11 juillet 2008
1 introduit dans le code de l'urbanisme par l'article 14 de la loi du 13 juillet 2006 : « Une association n'est recevable à agir contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation des sols que
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008046736
10 décembre 2001
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE QUEVEN, représentée par son maire en exercice, à ce dûment habilité ; la COMMUNE DE QUEVEN demande que le Conseil d'Etat : 1°
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062938
20 mai 2011
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 22 juin 2009 prononçant à son encontre la peine de la déchéance de ses fonctions de conseiller prud'homme ; 2°) d'ordonner
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007877426
28 juillet 1995
Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'ASSOCIATION "ALEXANDRE", dont le siège est ..., représentée par son président en exercice domicilié audit siège ; l'association demande que le Conseil d'Etat : 1°
CETAT:CETATEXT000020405908
12 mars 2007
B de supprimer l'étang en cause dans un délai de dix-huit mois ; Considérant que, d'une part, les dispositions de l'article L. 211-1 du code de l'environnement ont pour seul objet de poser le principe
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564091
3 février 2011
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE GROUPE PRESIDENT ELECTRONICS, dont le siège est route de Sète à Balaruc-les-Bains (34540) ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629856
27 février 1991
Vu 1°) sous le n° 68 589, la requête et le mémoire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le 13 septembre 1985, présentés par M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007699423
20 décembre 1985
revue intitulée Cul-Butes, d'autre part interdit d'exposer cette revue à la vue du public et de faire aucune publicité pour elle ; que cet arrêté a été pris en application des dispositions de l'article 14
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007768349
9 novembre 1988
23 octobre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE PISEUX, représentée par son maire domicilié en l'Hôtel de Ville, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037624995
14 novembre 2018
Conseil d'Etat, la société MGE Normandie, la société Normandie Parc, la chambre de commerce et d'industrie de l'Eure et la chambre des métiers et de l'artisanat de l'Eure demandent au Conseil d'Etat : 1°
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000008195513
17 mars 2004
c, attribués en sus de la durée effective des services militaires sont décomptés selon les règles ci-après : A- Double en sus de la durée effective pour le service accompli en opérations de guerre : 1°
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008066501
19 octobre 2001
. ; la SOCIETE ALSTOM TRANSPORT SA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 6 avril 2001 par laquelle le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice, statuant
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037619216
9 novembre 2018
l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
AVIS 9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007952192
4 avril 1997
décembre 1987, portant réforme du contentieux administratif, de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d'Etat, en soumettant à son examen la question de savoir si les stipulations de l'article 14
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000028903693
5 mai 2014
Considérant qu'aux termes de l'article R. 321-14 du code de la route, qui transpose les dispositions du paragraphe 1 de l'article 29 de la directive 2007/46/CE, qui instituent une clause de sauvegarde
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008213564
19 octobre 2005
-14 et L. 321-1 à L. 321-17 de ce code
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797203
22 mai 2017
En ce qui concerne l'indemnité de 1 112 847,82 euros : 3. D'une part, aux termes de l'article 80 duodecies du code général des impôts, dans sa rédaction applicable au présent litige : " 1.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028556884
31 janvier 2014
Vu le pourvoi, enregistré le 29 mars 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'intérieur ; le ministre de l'intérieur demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007666128
20 mars 1981
A STRASBOURG BAS-RHIN ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 17 MAI 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A REJETE SA REQUETE VISANT A L'ANNULATION DE
CETAT:CETATEXT000007663371
13 octobre 1982
A PARIS 20 EME ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 24 AVRIL 1980 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SES DEMANDES TENDANT A L'ANNULATION DES
Page 25 sur 1954
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.