CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028113691
24 octobre 2013
de commerce ; Vu la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 ; Vu le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 ; Vu le décret n° 2008-680 du 9 juillet 2008 ; Vu le décret n° 2009-37 du 12 janvier 2009 ; Vu l'arrêté
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115639
3 juillet 2020
En statuant ainsi, elle n'a pas entaché son arrêt d'une erreur de droit. 5.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035774992
11 octobre 2017
Vu la procédure suivante : M. et Mme B...et Gwenaëlle A...ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 2 mai 2012 du maire du Pallet (Loire-Atlantique) refusant
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026207101
16 juillet 2012
, l'exécution de l'arrêté du 19 août 2011 par lequel le préfet de la Seine-Maritime a rejeté la demande de M.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155193
28 juillet 2004
BARRAUD DE LAGERIE s'est vu concéder une pension militaire de retraite par arrêté du 10 avril 1978 ; qu'ainsi, le délai imparti à M.
CETAT:CETATEXT000008156364
1 décembre 2004
Jean-Baptiste Laignelot, Maître des Requêtes, - les observations de Me Jacoupy, avocat de M. X, - les conclusions de M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020253058
9 février 2009
ET DE L'INDUSTRIE, enregistré le 28 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
CETAT:CETATEXT000026664221
21 novembre 2012
3 novembre 2008 du tribunal administratif de Versailles annulant l'arrêté du 23 janvier 2006 par lequel le maire de la commune de Fontenay-aux-Roses a délivré à M. et Mme Patrick B un permis de construire
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475020.20241218
18 décembre 2024
La société La Poste se pourvoit contre cet arrêt. M. B forme un pourvoi incident contre cet arrêt en tant qu'il refuse l'indemnisation du préjudice matériel résultant de la saisie de sa maison.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018005932
6 avril 2007
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 mai 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 25 juillet 2000 par lequel
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466405.20230309
9 mars 2023
Par un arrêté du 23 mars 2022, le maire de Théoule-sur-Mer a refusé de délivrer à M. A le permis modificatif qu'il sollicitait en vue de la régularisation de son projet.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021100687
25 septembre 2009
A ; que par un arrêt du 27 septembre 2007, la cour administrative d'appel de Nancy, statuant sur l'appel du centre hospitalier universitaire de Besançon, a annulé ce jugement et rejeté la demande de M.
CETAT:CETATEXT000028195283
13 novembre 2013
du 9 juillet 2008 portant organisation de l'administration centrale du ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire et de l'arrêté du 26 janvier 2009
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845209
26 avril 2018
Par un arrêt du 17 juillet 2014, la Cour de justice de l'Union européenne, statuant sur renvoi préjudiciel de la cour administrative d'appel de Lyon, a estimé que l'article 141 doit être interprété en
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:473055.20240308
8 mars 2024
En ce qui concerne la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de prendre un arrêté qualifiant la réorganisation et le déménagement du laboratoire de police scientifique de Paris
ECLI:FR:CECHS:2024:473194.20240308
ECLI:FR:CECHS:2024:473202.20240308
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450426.20231222
22 décembre 2023
dans le cadre de cette organisation pour d'autres opérateurs, individuels ou non, opérant dans la ou les circonscriptions économiques en question et non membres de cette organisation ou association. /
ECLI:FR:CECHR:2023:465360.20231024
24 octobre 2023
Vu la procédure suivante : La société Orange a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 4 septembre 2017 et 27 avril 2018 par lesquels le maire de Sainghin-en-Mélantois
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022973512
29 octobre 2010
, ainsi qu'une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 2°) statuant en référé, de confirmer l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de
Page 25 sur 56