CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021164504
14 octobre 2009
peut, à la demande de l'auteur d'un pourvoi en cassation, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008232278
29 décembre 2004
peut, à la demande de l'auteur du pourvoi, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390177
19 juillet 2011
juridictionnelle prise à l'issue de la procédure, les justiciables doivent néanmoins pouvoir en faire assurer le respect ; qu'il en résulte que, lorsque leur droit à un délai raisonnable de jugement a
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:468255.20240328
28 mars 2024
Il résulte de ces dispositions que, lorsque la partie perdante bénéficie de l'aide juridictionnelle totale, et hors le cas où le juge décide de faire usage de la faculté que lui ouvre l'article R. 761-
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039217458
14 octobre 2019
Vu la procédure suivante : Par un jugement n° 1809634 du 11 juillet 2019, enregistré le lendemain au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le tribunal administratif de Lille, avant de statuer sur
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029677160
31 octobre 2014
Si la personne recherchée déclare ne pas consentir à sa remise, la chambre de l'instruction statue par une décision dans le délai de vingt jours à compter de la date de sa comparution, sauf si un complément
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026223704
16 juillet 2012
A... ; 2° de rejeter la demande présentée par Mme A devant le juge des référés ; il soutient que: - la requête de Mme A... ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative ; - l'ordonnance
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000032175821
25 février 2016
fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. " ; qu'en vertu de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des
CETAT:CETATEXT000021136790
19 juin 2009
dont la suspension est demandée ; Vu la requête à fin d'annulation de la même décision ; Vu la demande d'aide juridictionnelle, présentée devant le bureau d'aide juridictionnelle de Lyon, transmise au
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038088246
1 février 2019
Par une ordonnance n° 1807369 du 7 juin 2018, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a admis M. A...à l'aide juridictionnelle à titre provisoire et a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2024:499711.20241219
19 décembre 2024
Par une ordonnance n° 2407244 du 3 décembre 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, d'une part, l'a admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et, d'autre part, a
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039710194
15 novembre 2019
et décliner la compétence de la juridiction administrative ". 2.
CETAT:CETATEXT000030335884
23 février 2015
D...et Mme C...A...ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Poitiers, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'annuler la décision
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027069255
15 février 2013
de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision, cette mesure assortie, le cas
CETAT:CETATEXT000008211903
19 septembre 2005
X demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler selon la procédure du référé liberté tous actes et décisions intervenus en violation des libertés fondamentales ; 2°) de dire que l'instruction
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019159552
2 juillet 2008
administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000039457010
4 décembre 2019
décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446531.20221014
14 octobre 2022
réside dans l'obligation, que le juge peut prescrire d'office en vertu des dispositions de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, de donner une telle instruction.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463506.20230221
21 février 2023
Par le jugement du 4 mai 2021 mentionné au point 1, devenu définitif sur ce point, le tribunal administratif de Marseille a jugé que si la décision contestée était insuffisamment motivée, les faits qui
CETAT:CETATEXT000026079245
13 juin 2012
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1201923 du 8 juin 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement
Page 25 sur 629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.