CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026089934
29 juin 2012
a privé le demandeur de son droit d'exercer le recours prévu par les articles L. 551-1 et L. 551-5, et les obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles sa passation est soumise ont été
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227829
9 mars 2005
L'office ne peut être saisi qu'après la remise de ce document au demandeur. Après le dépôt de sa demande d'asile, le demandeur se voit délivrer un nouveau document provisoire de séjour.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037507146
15 octobre 2018
la suspension de l'exécution de la décision de transfert du préfet du Rhône du 18 juillet 2018, en deuxième lieu, d'enjoindre au préfet du Rhône de procéder à l'enregistrement de son dossier de demande
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023038966
8 novembre 2010
code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension de la décision du 18 janvier 2010 du recteur de l'académie de Versailles le privant du bénéfice de l'obligation d'emploi en
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019309910
28 juillet 2008
de passeport , il est procédé au recueil de l'image numérisée du visage et des empreintes digitales de huit doigts du demandeur.../ A moins que le demandeur ne fournisse deux photographies d'identité
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007911765
11 septembre 1996
1991 relatives aux demandeurs d'asile déboutés ; que, par décision du 27 avril 1993, notifiée le même jour à M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462511.20231024
24 octobre 2023
La modification est notifiée au demandeur dans le mois qui suit le dépôt de la demande ; / c) Le délai fixé en application des a ou b est prolongé dans les cas prévus [aux articles R. 423-34 à R. 423-37
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936245
21 juillet 2009
Dans un délai fixé par décret, la commission de médiation désigne les demandeurs qu'elle reconnaît prioritaires et auxquels un logement doit être attribué en urgence (...)
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008001175
14 juin 1999
SEINE-ET-MARNE, représenté par le président en exercice du conseil général, autorisé par une décision de la commission permanente du conseil général du 15 avril 1998 ; le DEPARTEMENT DE SEINE-ET-MARNE demande
ECLI:FR:CECHR:2024:495898.20241028
28 octobre 2024
pour inviter le requérant à déposer une demande de réexamen et enjoindre au préfet de l'enregistrer comme telle, au besoin, en prononçant pour le juge d'appel, le sursis à exécution du jugement attaqué
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006397
6 juin 2007
Portalis à Paris (75008) et la SOCIETE GAN INCENDIE ACCIDENTS, dont le siège est 2, rue Pillet Will à Paris Cedex 09 (75448) ; la COMPAGNIE GENERALE DE GARANTIE et la SOCIETE GAN INCENDIE ACCIDENTS demandent
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604502
16 février 2011
tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 23 novembre 2009 par lequel le maire de la commune de Saint-Bon-Tarentaise a délivré un permis de construire à Mme B ; 2°) statuant en référé, de
CETAT:CETATEXT000038535112
22 mai 2019
B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nancy, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'une part, d'ordonner la suspension de l'exécution
CETAT:CETATEXT000025115894
9 décembre 2011
; qu'en outre, les autorités françaises avaient admis leur responsabilité dans l'examen de sa demande d'asile ; qu'il n'a pas bénéficié des conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile en méconnaissance
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513055
19 juillet 2010
) ; que selon l'article 30 : I. - Les déclarations, demandes d'autorisation et demandes d'avis adressées à la Commission nationale de l'informatique et des libertés (...) précisent : (...) / 3° Le cas
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498072.20250327
27 mars 2025
de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5. / La demande
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007715765
10 mai 1985
: 1° à l'annulation du jugement du 24 décembre 1980 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a déclaré régulière la délibération du conseil municipal de Neuf-Brisach du 22 mai 1978, à la demande
CETAT:CETATEXT000019649373
2 octobre 2008
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de l'arrêté n° 2008-00439 en date du 30 juin 2008 relatif
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025933979
30 mai 2012
. - 1) OBLIGATION POUR L'ADMINISTRATION DE COMMUNIQUER AU CONTRIBUABLE, SUR SA DEMANDE, LES DOCUMENTS OU COPIES DE DOCUMENTS CONTENANT LES RENSEIGNEMENTS OBTENUS AUPRÈS DE TIERS QU'ELLE A UTILISÉS POUR
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:447339.20220721
21 juillet 2022
ouvrés après la présentation de la demande à l'autorité administrative compétente, dans un délai de quatre mois à compter de la notification de la décision.
Page 25 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.