CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466217.20230214
14 février 2023
Vu la procédure suivante : M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489160.20240724
24 juillet 2024
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008163158
10 août 2005
A dans les trente jours suivant la notification de la présente ordonnance.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008046931
7 décembre 2001
Vu la requête, enregistrée le 8 mars 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Iben X..., épouse Z... demeurant chez M.
CETAT:CETATEXT000008231802
8 juillet 2005
de l'arrêté litigieux : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759117
12 juillet 2019
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024615136
27 octobre 2008
Vu 1°), sous le numéro 287752, la requête enregistrée le 11 janvier 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Rebecca A épouse B, demeurant ..., Mlle Rachel C D, demeurant
CETAT:CETATEXT000008174932
28 juillet 2004
1968 ; Considérant qu'aux termes de l'article 6-5 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié : (...)
CETAT:CETATEXT000008255414
31 mars 2006
de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ;
ECLI:FR:CECHS:2023:475778.20231214
14 décembre 2023
3 SS
CETAT:CETATEXT000008019422
21 novembre 2001
de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention relative aux droits de l'enfant signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu l'accord
CETAT:CETATEXT000008225854
10 décembre 2004
le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus ; Considérant que l'accord franco-algérien du
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008195479
18 février 2004
X devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-tunisien du
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464521.20221103
3 novembre 2022
Vu la procédure suivante : M. J C, Mme T C, Mme O C épouse B, Mme Q C, Mme P C épouse S, Mme Q N, M. K G, M. H G, Mme R G, M. I A, Mme E L, M. D L, M. J L, Mme M et M.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036757741
30 mars 2018
CETAT:CETATEXT000008213280
27 juillet 2005
de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant, signée à New York le 26 janvier 1990 ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008103771
11 décembre 2002
l'asile territorial ; Considérant qu'aux termes de l'article 9 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié : " (.)
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:465189.20221027
27 octobre 2022
CETAT:CETATEXT000038759121
Vu les procédures suivantes : M.
CETAT:CETATEXT000039168442
2 octobre 2019
Vu les procédures suivantes : M. D...
Page 25 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.