CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020530970
10 avril 2009
. ; Mahboob A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007847328
14 avril 1995
X..., dirigée contre la décision du trésorier-payeur général de la Gironde en date du 8 avril 1993 refusant à l'intéressé une remise gracieuse de la somme mise à sa charge par un état exécutoire, n'avait
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471197.20240214
14 février 2024
Dans l'hypothèse où la juridiction d'appel ordonne le sursis à exécution d'un jugement d'annulation, son arrêt a pour effet de rendre la décision annulée à nouveau exécutoire jusqu'à ce qu'il ait été statué
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028717836
12 mars 2014
Considérant qu'aux termes des premier et quatrième alinéas de l'article 62 de la loi du 9 juillet 1991 portant réforme des procédures civiles d'exécution, applicable au litige porté devant le tribunal
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000038759116
12 juillet 2019
, de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de protection fonctionnelle présentée en 2018. 8.
CETAT:CETATEXT000038759120
et en tout état de cause, de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité du refus opposé par la ministre des armées à la demande de protection fonctionnelle présentée en 2018 par M.A.... 8.
CETAT:CETATEXT000022203511
16 avril 2010
la requérante ne produit pas d'élément permettant de confirmer les données contenues dans les documents d'état civil et d'établir que Mme A et M.
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008023965
21 novembre 2001
213155, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 octobre 1999 et 4 février 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'ASSOCIATION DES ELUS MEUSIENS OPPOSES
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025744448
24 avril 2012
Montpellier, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu, à la demande de l'association de défense de l'environnement de l'aire de Narbonne-Vinassan A9, l'exécution
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491330.20240517
17 mai 2024
distinctes, la société Rocher Mistral a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Marseille de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution
CETAT:CETATEXT000028959544
6 avril 2007
de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la
CETAT:CETATEXT000025386934
15 février 2012
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474178.20231109
9 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (UE) n° 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 ; - le règlement d'exécution (UE) n° 809/2014 de la Commission du 17 juillet
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008217974
16 mai 2005
de cette décision, ou de certains des ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la
CETAT:CETATEXT000018007788
19 novembre 2007
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008146869
29 juillet 2002
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026793242
18 décembre 2012
des référés du tribunal administratif de Lille en tant que, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative à la demande de la SCI Hôtel des Bains, elle a suspendu l'exécution
CETAT:CETATEXT000008224204
10 juillet 2006
d'appréciation ; qu'il ressort des pièces du dossier que le mariage du requérant n'a pas été de complaisance ; qu'il est porté atteinte à son droit au respect de sa vie privée et familiale ; que l'état
CETAT:CETATEXT000039168442
2 octobre 2019
et en tout état de cause, de nature à faire naître un doute sérieux sur la légalité du refus opposé par la ministre des armées à la demande de protection fonctionnelle présentée en 2018 par M.
CETAT:CETATEXT000039168444
Page 25 sur 208
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.