CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685056
23 décembre 2016
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020165943
21 janvier 2009
le rappel de cette indemnité pour la période du 18 septembre 2002 au 31 août 2004 augmenté des intérêts ; 2°) d'annuler le jugement du 30 septembre 2004 ; 3°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la demande
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853935
2 juillet 2015
des clients et favorise l'intégrité du marché.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195758
28 mai 2004
Pendant ce congé, l'intéressé perçoit les deux tiers de la rémunération mentionnée au 1° et 2° de l'article 9 du présent décret.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008170022
7 mai 2004
novembre 1945 modifiée, a bien procédé à l'examen de la situation personnelle de l'intéressé ; Sur la légalité interne de l'arrêté de reconduite à la frontière : Sur l'exception d'illégalité du refus
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000031360879
23 octobre 2015
B... au titre de la période courant du 1er janvier 2001 au 31 décembre 2003.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221982
22 novembre 2006
: Les articles 1er et 3 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille en date du 15 mars 2005 sont annulés.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284552
30 janvier 2012
de 21 863,33 euros assortie des intérêts au taux légal et a rejeté les demandes indemnitaires de l'intéressé à l'encontre de la Communauté urbaine de Lille en raison des fautes qu'elle aurait commises
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007780490
11 mai 1990
sociale de Montier-en-Der à leur payer lesdites sommes ainsi que les intérêts et les intérêts des intérêts ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le décret du 23 mai
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007761926
18 octobre 1989
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen du recours du MINISTRE DES RELATIONS EXTERIEURES : Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007856056
4 juillet 1994
inexacts ou ait agi pour des motifs étrangers à l'intérêt du service ; Considérant, dès lors, que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852505
17 février 2010
dans l'appréciation de la gravité de ces faits pour infliger par ailleurs une sanction à l'intéressé sont inopérants ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007869978
17 octobre 1994
Vu l'ordonnance en date du 27 juillet 1989, enregistrée le 2 août 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au
CETAT:CETATEXT000007998090
19 janvier 2000
avril 1998, de la décision lui ayant refusé la délivrance d'un titre de séjour ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que ledit arrêté ne fait aucune référence à la situation personnelle de l'intéressé
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484895
15 avril 2015
au taux légal et capitalisation des intérêts.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007881770
21 juin 1995
La création ou le maintien d'un cabinet secondaire peut être autorisé par le conseil départemental lorsque l'intérêt des malades l'exige.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029614386
20 octobre 2014
; 2.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000033364650
9 novembre 2016
A...les raisons pour lesquelles il envisageait le retrait du décret de naturalisation, par une lettre du 20 mars 2013 reçue par l'intéressé le 22 mars 2013 ; que, le 15 avril 2013, l'intéressé a présenté
CETAT:CETATEXT000018007193
26 septembre 2007
avait accepté son intégration dans le grade d'agent technique et de gestion de 1er niveau et avait bénéficié, de ce fait, d'une majoration indiciaire, et qu'elle était ainsi dépourvue d'intérêt pour agir
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008183124
30 juillet 2003
Le jugement doit être rendu publiquement mais l'accès à la salle d'audience peut être interdit à la presse et au public pendant la totalité ou une partie du procès dans l'intérêt de la moralité, de l'ordre
Page 26 sur 2527