CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008239334
14 décembre 2005
) ; qu'il ressort des pièces du dossier que Mlle A, de nationalité béninoise, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois à compter de la décision du 27 février 2004, notifiée le 2 mars
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020964223
31 juillet 2009
stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant dès lors qu'elle n'a pas pris en considération l'intérêt supérieur des enfants ; Vu la copie du recours présenté le 6 mars
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007934247
22 novembre 1996
Vu l'ordonnance en date du 21 février 1994, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 2 mars 1994, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455000.20220408
8 avril 2022
Elle indique avoir l'intention de demander la résiliation du contrat de concession de la société MCG si l'arrêté tarifaire du 28 avril 2016 se révélait être un faux.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008173764
10 novembre 2004
Vu la requête, enregistrée le 22 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. George X, demeurant ... ; M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008245229
23 novembre 2006
cette décision est en effet insuffisamment motivée et que le vice-consul n'a pas justifié d'une délégation de signature régulière ; que le vice-consul ne pouvait fonder sa décision sur le caractère faux
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008205691
3 novembre 2003
présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal
CETAT:CETATEXT000007758517
20 juillet 1990
et les architectes Y... et X... ont été condamnés à verser à la commune de Lodève au titre de la remise en état de ce réseau, un abattement pour vétusté de 30 % ; En ce qui concerne les plafonds et faux
CETAT:CETATEXT000021764738
19 janvier 2010
contestée ne méconnaît pas les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors que l'acte d'état civil produit est un faux
CETAT:CETATEXT000021852459
22 janvier 2010
par l'hôpital de Yaoundé lors de l'accouchement de la requérante ; que le seul fait que l'acte de naissance semble avoir collé dans le registre d'état civil ne suffit a prouver qu'il s'agirait d'un faux
9 SS
CETAT:CETATEXT000007857559
6 octobre 1995
Vu la requête enregistrée le 9 mars 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ASSISTANCE PUBLIQUE DE PARIS, représentée par son directeur général en exercice ; l'ASSISTANCE
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467857.20230407
7 avril 2023
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme K A, première dénommée, à la société civile de construction-vente Les Perles de Saint-Marc et à Brest Métropole.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007648159
18 novembre 1974
A LORIENT, LA DAME YJ..., DEMEURANT A CHATEAUNEUF-DU-FAOU FINISTERE , LE SIEUR XA..., DEMEURANT ... A LORIENT, LE SIEUR XB..., DEMEURANT ... A LANESTER, LE SIEUR XC..., DEMEURANT ... A LORIENT.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033788923
30 décembre 2016
374/CEE du 25 juillet 1985 modifiée ; - le code civil ; - le décret n° 2015-233 du 27 février 2015 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026531769
24 octobre 2012
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 mai et 10 août 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Ali B, demeurant ... (69200) ; M.
CETAT:CETATEXT000008245858
29 mars 2006
2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ; le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 5 mai
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778473
5 mai 2008
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 13 mai et 13 septembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SA ETABLISSEMENTS GERARD LE CLAINCHE,
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000032374628
30 mars 2016
.; Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 mars 2016, présentée par la ministre de la culture et de la communication ; 1.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472364.20240909
9 septembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 23 mars et 22 juin 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Acora Audit et M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438227.20220624
24 juin 2022
Il ressort des pièces du dossier que le jugement du 9 mai 2018 rejetant la demande de M. B lui a été notifié le 14 mai 2018.
Page 26 sur 30