CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007929623
9 octobre 1996
Y... tendant à la condamnation de l'Etat. Article 2 : Le jugement des conclusions de la présente affaire est renvoyé sur ce point à la cour administrative d'appel de Nancy.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007911642
5 juillet 1996
X..., Chemin du Laussy à Gières (38610); la société civile immobilière Saint-Michel demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 13 mai 1993 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté
AVIS 5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007874481
22 novembre 1995
forfaitaire ou par une condamnation devenue définitive, la réalité de l'infraction donnant lieu à retrait de points.
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000035995554
9 novembre 2017
B...présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. B...à payer une amende de 500 euros ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. B...est rejetée. Article 2 : M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:463715.20220513
13 mai 2022
Sur l'amende pour recours abusif : 5.
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007769924
24 septembre 1990
demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : annule le jugement du tribunal administratif de Lille en date du 4 juillet 1985 rejetant sa requête en date du 3 mai 1985 et lui infligeant une amende
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007352
5 octobre 2007
Article 2 : L'article 3 de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Douai en date du 29 décembre 2005 est annulé.
CETAT:CETATEXT000018007353
, d'autre part, condamné M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007766512
29 novembre 1989
. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le décret du 20 août 1976 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008228464
8 juillet 2005
; la SOCIETE PARIS PORT SERVICES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 13 mai 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à ce qu'il soit sursis
SECTION
CETAT:CETATEXT000007666564
29 juin 1979
, N'EXCEDE PAS 2000 F, LE TAUX DE L'AMENDE EST DE 1000 F A 2000 F ; CONS.
10 SS
CETAT:CETATEXT000007838372
1 avril 1994
Y... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. Y... à payer une amende de 2 000 francs ; Article 1er : La requête de M. Marcel Y... est rejetée. Article 2 : M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007933984
16 octobre 1996
Y... un permis de construire en vue de l'édification d'une maison individuelle sur un terrain sis ..., d'autre part, condamné les requérants à une amende de 2 000 F pour requête abusive ; 2°) d'annuler
1 SS
CETAT:CETATEXT000007865472
9 septembre 1994
qui ne peut excéder 20 000 F" ; qu'en l'espèce, la requête de la COMMUNE DU KREMLIN BICETRE présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner la COMMUNE DU KREMLIN BICETRE à payer une amende
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634281
28 avril 1993
Vu l'ordonnance en date du 12 août 1991, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 26 août 1991 par laquelle le Président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au Conseil
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007785170
12 avril 1991
X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007839938
19 décembre 1994
X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 3 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236885
27 juillet 2005
suite à l'appel formé par M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007787806
2 mai 1990
à six amendes de 160 F et au remboursement aux P.T.T. de la somme de 8 055,66 F pour avoir endommagé six câbles téléphoniques aériens ; 2°) la relaxe de toute condamnation au titre de contravention de
4 SS
CETAT:CETATEXT000007761175
11 juillet 1991
Page 26 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.