CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 574 résultats pour « décision de juridictions du juge d'instruction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496628.20250220

Admin. suprême

20 février 2025

20 février 2025

, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution retenue par les juges du fond. () " 2.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019989660

Admin. suprême

17 décembre 2008

17 décembre 2008

de l'ordre des chirurgiens dentistes et de la faute lourde commise par cette juridiction ; 2°) d'ordonner la publication de la décision à intervenir, au plus tard dans le mois suivant sa notification,

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007648879

Admin. suprême

5 mars 1975

5 mars 1975

ARTICLE 1ER.- LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON, EN DATE DU 13 MARS 1970, EST ANNULE EN TANT QUE, PAR LEDIT JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A STATUE SUR LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061371

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

généraux qui gouvernent le fonctionnement des juridictions administratives que les justiciables ont droit à ce que leurs requêtes soient jugées dans un délai raisonnable ; que, si la méconnaissance de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031603866

Admin. suprême

26 novembre 2015

26 novembre 2015

D...A...en tant que vice-présidents chargés des fonctions de juge d'instruction au tribunal de grande instance de Paris.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443528.20220819

Admin. suprême

19 août 2022

19 août 2022

non définitives, des décisions rendues par les juridictions d'instruction ou de l'application des peines et des décisions rendues par les juridictions pour mineurs ou après des débats tenus à huis clos

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030853983

Admin. suprême

6 juillet 2015

6 juillet 2015

réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039192823

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

l'instruction, présentés par M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039192824

Admin. suprême

3 octobre 2019

3 octobre 2019

l'instruction, présentés par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000027651548

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

. ; les requérants demandent au juge des référés du Conseil d'Etat ; 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497549

Admin. suprême

18 décembre 2009

18 décembre 2009

F, E et A sont rejetées comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Article 3 : Le surplus des conclusions des pourvois est rejeté.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000034751616

Admin. suprême

17 mai 2017

17 mai 2017

l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032188972

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

avant la clôture de l'instruction des conclusions nouvelles ou des moyens nouveaux, la juridiction ne peut les adopter sans ordonner un supplément d'instruction ".

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041869419

Admin. suprême

9 mai 2020

9 mai 2020

B... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de transmettre sa demande d'aide juridictionnelle au bureau d'aide

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192531

Admin. suprême

4 juin 2004

4 juin 2004

et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ; qu'aux termes de l'article R. 742-2 du même code : Les ordonnances

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000031861415

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

A...B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de déclarer inexistante la décision du 17 septembre 2015 de la

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035701553

Admin. suprême

2 octobre 2017

2 octobre 2017

l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction

Source officielle
CE

1ère et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018076415

Admin. suprême

21 mars 2003

21 mars 2003

et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision » ; Considérant, en premier lieu, que, pour prononcer, par l'ordonnance

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007681100

Admin. suprême

22 octobre 1986

22 octobre 1986

26 novembre 1981 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par Mme X..., demeurant Chemin du Cascal à Castenau-le-Lez 34170 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:489632.20240209

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

Par une décision du 29 novembre 2023, notifiée le 5 décembre suivant, le président du bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.

Source officielle

Page 26 sur 629

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.