CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 398 résultats pour « modération ou suppression »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494358.20250305

Admin. suprême

5 mars 2025

5 mars 2025

B dans un délai de trois mois à compter de la notification du jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473792.20240320

Admin. suprême

20 mars 2024

20 mars 2024

part, enjoint à l'Etat, pour l'exécution de son arrêt du 22 janvier 2021, de verser à Mme B la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative dans un délai d'un mois

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469021.20230420

Admin. suprême

20 avril 2023

20 avril 2023

jugement n° 2000505 du 3 décembre 2021, le tribunal administratif de Toulouse a, sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sursis à statuer jusqu'à l'expiration d'un délai de quatre mois

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018730394

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

A, directeur du travail, dirigée contre la décision du 3 septembre 2002 lui refusant la prise en charge de ses frais de mission pour les mois de juin, juillet et août 2002 au motif qu'elle devait être

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868666

Admin. suprême

30 avril 2009

30 avril 2009

décisions de refus de visa doivent être motivées ; Considérant, en deuxième lieu, qu'aux termes de l'article 5 de la convention d'application de l'accord de Schengen du 14 juin 1985 relatif à la suppression

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019247013

Admin. suprême

22 juillet 2008

22 juillet 2008

recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée, d'une part, sur la circonstance que l'intéressé ne justifiait pas de ressources suffisantes pour financer un séjour de trois mois

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617365

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

CONCLUT AVEC SES CLIENTS DES CONTRATS EN VERTU DESQUELS IL LEUR FAIT CONNAITRE DES DROITS HEREDITAIRES QU'ILS IGNORENT ET RECOIT, EN REMUNERATION, UNE PARTIE DE LA SUCCESSION QU'IL LEUR A REVELEE, LORSQUE

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007734957

Admin. suprême

29 janvier 1988

29 janvier 1988

Celui-ci statue dans un délai de trois mois.

Source officielle
CE

3 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007779704

Admin. suprême

4 février 1991

4 février 1991

Si trois mois après l'expiration du délai mentionné à l'alinéa 1er ci-dessus, le juge de l'expropriation n'a pas été saisi, la réserve n'est plus opposable au propriétaire comme aux tiers, un mois après

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007780130

Admin. suprême

6 mars 1991

6 mars 1991

Cette occupation doit, sauf motif légitime, être effective pendant au moins huit mois par an.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007695829

Admin. suprême

14 novembre 1984

14 novembre 1984

pendant plus de quatre mois par le maire sur le recours de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007697455

Admin. suprême

26 novembre 1986

26 novembre 1986

peuvent être révisées ou supprimées à l'initiative de l'administration ou sur demande de l'intéressé que dans les conditions suivantes : "à tout moment, en cas d'erreur matérielle ; dans le délai de six mois

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007836838

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

Toutefois, en cas de suppression d'activité en cours d'année, la taxe n'est pas due pour les mois restant à courir. II.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007844522

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

départemental du travail dans le domaine du contrôle de l'emploi", c'est-à-dire, notamment, pour les autorisations en matière de licenciement, par un arrêté publié au recueil des actes administratifs du mois

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007838475

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 août 1986 du maire de Paris président du conseil d'administration du bureau d'aide sociale (B.A.S.) de Paris, lui infligeant la sanction disciplinaire de la suppression

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007923796

Admin. suprême

28 mars 1997

28 mars 1997

pour les ventes acceptées avant le 25 du même mois, que M.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007907811

Admin. suprême

30 juin 1995

30 juin 1995

Toutefois, à la demande de l'intéressé formulée dans le délai de recours contentieux, les motifs de toute décision implicite de rejet devront lui être communiqués dans le mois suivant cette demande.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007880703

Admin. suprême

13 mars 1996

13 mars 1996

l'équipement de l'Oise : Considérant qu'aux termes de l'article du décret n° 88-465 du 28 avril 1988 relatif à la procédure d'accès aux documents administratifs : "Le silence gardé pendant plus d'un mois

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008063463

Admin. suprême

3 décembre 1999

3 décembre 1999

. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le ministre de la justice pendant plus de quatre mois sur sa demande tendant à l'abrogation

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491969.20241202

Admin. suprême

2 décembre 2024

2 décembre 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Mayotte de condamner la société Mayotte Channel Gateway à lui rembourser les redevances d'occupation domaniale qu'il a acquittées depuis le mois de novembre 2013

Source officielle

Page 26 sur 70

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.