CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 040 résultats pour « moyen écarté par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036845258

Admin. suprême

26 avril 2018

26 avril 2018

de ces moyens lui paraissent fondés, sur l'ensemble de ceux qu'il estime, en l'état du dossier, de nature à confirmer, par d'autres motifs, l'annulation prononcée par les premiers juges. 3.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027276503

Admin. suprême

5 avril 2013

5 avril 2013

Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, dans son mémoire en défense devant la cour administrative d'appel, qui a été communiqué à M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032387041

Admin. suprême

6 avril 2016

6 avril 2016

Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030286078

Admin. suprême

25 février 2015

25 février 2015

Considérant, en premier lieu, que le premier alinéa de l'article R. 711-3 du code de justice administrative dispose que " si le jugement de l'affaire doit intervenir après le prononcé de conclusions du

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008138305

Admin. suprême

23 décembre 2003

23 décembre 2003

enregistrée le 22 décembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par LE DÉPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHÔNE, représenté par le président du conseil général et tendant à ce que le juge

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364415

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

à l'instance ; que, dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article R. 741-2 du code de justice administrative doit être écarté ; Considérant, en second lieu, que pour écarter

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000008191392

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

B...sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la régularité du jugement: Considérant qu'à l'appui de sa demande présentée devant le

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008191422

Admin. suprême

10 novembre 2004

10 novembre 2004

X sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la régularité du jugement : Considérant qu'à l'appui de sa demande présentée devant le

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497892.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

de 2,40 m A ne s'applique qu'aux premiers planchers habitables ; - d'erreur de droit et de dénaturation en ce que le tribunal écarte le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions des articles L.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007886354

Admin. suprême

11 octobre 1995

11 octobre 1995

lieu, que le tribunal administratif a écarté le moyen tiré par M.

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000036739779

Admin. suprême

23 mars 2018

23 mars 2018

Par suite, le moyen tiré du défaut de saisine du Conseil d'Etat doit être écarté. 7.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032571750

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

de la commune de Pertuis doit être écarté ; 4.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024698719

Admin. suprême

19 octobre 2011

19 octobre 2011

Le manquement de la personne titulaire de l'accès à l'obligation définie au premier alinéa n'a pas pour effet d'engager la responsabilité pénale de l'intéressé, sous réserve des articles L. 335-7 et L.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030580658

Admin. suprême

11 mai 2015

11 mai 2015

tiré de la méconnaissance de la règle de la double incrimination doit être écarté ; 5.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025562669

Admin. suprême

23 mars 2012

23 mars 2012

des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 " ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier soumis au juge

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007882001

Admin. suprême

11 septembre 1995

11 septembre 1995

les moyens de défense de la SCI NELLO ET SAINT-HUBERT et de la commune de Chambourcy ; que ces moyens sont repris à l'appui de l'appel ; qu'il y a lieu de les écarter par adoption des motifs des premiers

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446819.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

qu'elle attaque. / Les créanciers et autres ayants cause d'une partie peuvent toutefois former tierce opposition au jugement rendu en fraude de leurs droits ou s'ils invoquent des moyens qui leur sont

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008233937

Admin. suprême

28 octobre 2005

28 octobre 2005

. ; Mme X demande au Conseil d'Etat d'annuler, pour excès de pouvoir, le décret du 12 octobre 2004 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités espagnoles ; Vu les autres pièces

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008204535

Admin. suprême

27 février 2004

27 février 2004

Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, en premier lieu, que le jugement attaqué énonce les considérations de droit et de fait sur lesquelles il se

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124460

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

Considérant, en premier lieu, qu'ainsi qu'il a été dit au point 3, la circonstance que des biens ont été cédés par l'effet d'une fusion de sociétés ne peut avoir pour effet d'écarter l'application du 3

Source officielle

Page 26 sur 552

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.