CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036845258
26 avril 2018
de ces moyens lui paraissent fondés, sur l'ensemble de ceux qu'il estime, en l'état du dossier, de nature à confirmer, par d'autres motifs, l'annulation prononcée par les premiers juges. 3.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027276503
5 avril 2013
Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, dans son mémoire en défense devant la cour administrative d'appel, qui a été communiqué à M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032387041
6 avril 2016
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030286078
25 février 2015
Considérant, en premier lieu, que le premier alinéa de l'article R. 711-3 du code de justice administrative dispose que " si le jugement de l'affaire doit intervenir après le prononcé de conclusions du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008138305
23 décembre 2003
enregistrée le 22 décembre 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par LE DÉPARTEMENT DES BOUCHES-DU-RHÔNE, représenté par le président du conseil général et tendant à ce que le juge
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364415
13 juillet 2011
à l'instance ; que, dès lors, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article R. 741-2 du code de justice administrative doit être écarté ; Considérant, en second lieu, que pour écarter
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008191392
10 novembre 2004
B...sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la régularité du jugement: Considérant qu'à l'appui de sa demande présentée devant le
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008191422
X sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la régularité du jugement : Considérant qu'à l'appui de sa demande présentée devant le
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497892.20250417
17 avril 2025
de 2,40 m A ne s'applique qu'aux premiers planchers habitables ; - d'erreur de droit et de dénaturation en ce que le tribunal écarte le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions des articles L.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007886354
11 octobre 1995
lieu, que le tribunal administratif a écarté le moyen tiré par M.
Section
CETAT:CETATEXT000036739779
23 mars 2018
Par suite, le moyen tiré du défaut de saisine du Conseil d'Etat doit être écarté. 7.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032571750
20 mai 2016
de la commune de Pertuis doit être écarté ; 4.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024698719
19 octobre 2011
Le manquement de la personne titulaire de l'accès à l'obligation définie au premier alinéa n'a pas pour effet d'engager la responsabilité pénale de l'intéressé, sous réserve des articles L. 335-7 et L.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030580658
11 mai 2015
tiré de la méconnaissance de la règle de la double incrimination doit être écarté ; 5.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562669
23 mars 2012
des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 " ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier soumis au juge
1 SS
CETAT:CETATEXT000007882001
11 septembre 1995
les moyens de défense de la SCI NELLO ET SAINT-HUBERT et de la commune de Chambourcy ; que ces moyens sont repris à l'appui de l'appel ; qu'il y a lieu de les écarter par adoption des motifs des premiers
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446819.20220414
14 avril 2022
qu'elle attaque. / Les créanciers et autres ayants cause d'une partie peuvent toutefois former tierce opposition au jugement rendu en fraude de leurs droits ou s'ils invoquent des moyens qui leur sont
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008233937
28 octobre 2005
. ; Mme X demande au Conseil d'Etat d'annuler, pour excès de pouvoir, le décret du 12 octobre 2004 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités espagnoles ; Vu les autres pièces
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008204535
27 février 2004
Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, en premier lieu, que le jugement attaqué énonce les considérations de droit et de fait sur lesquelles il se
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029124460
23 juin 2014
Considérant, en premier lieu, qu'ainsi qu'il a été dit au point 3, la circonstance que des biens ont été cédés par l'effet d'une fusion de sociétés ne peut avoir pour effet d'écarter l'application du 3
Page 26 sur 552
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.