CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

50 453 résultats pour « preuve charge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620155

Admin. suprême

3 mars 1986

3 mars 1986

Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant que l'administration se prévaut en appel de ce qu'elle a établi les impositions

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:496215.20250716

Admin. suprême

16 juillet 2025

16 juillet 2025

que l'information a été délivrée à l'intéressé dans les conditions prévues au présent article.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619914

Admin. suprême

6 juillet 1983

6 juillet 1983

jugement du 18 novembre 1980 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande en décharge des impositions supplémentaires en matière d'impôt sur les sociétés qui ont été mises à sa charge

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026856774

Admin. suprême

28 décembre 2012

28 décembre 2012

auxquelles il a été assujetti au titre des années 1990 à 1992, ainsi que des pénalités dont elles ont été assorties ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007623734

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

de la preuve : Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507279.20250818

Admin. suprême

18 août 2025

18 août 2025

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007618989

Admin. suprême

18 juin 1980

18 juin 1980

de l'absence de distribution à la charge du contribuable.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630180

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

à l'article 58 du code général des impôts ; que, dès lors, la charge de prouver l'exagération des bases d'imposition retenues par le service incombe au contribuable ; Considérant que, pour reconstituer

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007627737

Admin. suprême

15 mai 1991

15 mai 1991

Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et sur la charge de la preuve : Considérant qu'il résulte des dispositions des articles 176 et 179 alinéa 2 du code

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025822337

Admin. suprême

4 mai 2012

4 mai 2012

Dès que le délai pour prouver le droit à l'octroi définitif du montant avancé a été dépassé sans que la preuve du droit soit fournie, l'autorité compétente applique immédiatement la procédure prévue à

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020406455

Admin. suprême

25 février 2008

25 février 2008

La charge de la preuve incombe au contribuable lorsque la comptabilité comporte de graves irrégularités et que l'imposition a été établie conformément à l'avis de la commission.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631059

Admin. suprême

17 avril 1992

17 avril 1992

X..., qui exploite à titre individuel un restaurant à Paris, demande la réduction du rappel de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge au titre de la période du 1er janvier 1978 au 31 décembre 1980

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632559

Admin. suprême

17 avril 1992

17 avril 1992

X... ne saurait être regardé, en dépit des sujétions inhérentes au fait que l'exercice en cause était le premier pour lequel il était soumis au régime simplifié, comme apportant une preuve comptable de

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008176049

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

Charles Jacques X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039426799

Admin. suprême

27 novembre 2019

27 novembre 2019

2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616390

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

DE LA PREUVE INCOMBE AU SIEUR X... ; EN CE QUI CONCERNE LA PERIODE POSTERIEURE AU 1ER AVRIL 1964 : CONS.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621025

Admin. suprême

22 juin 1983

22 juin 1983

DES IMPOTS, APRES QUE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE A FIXE LE BENEFICE FORFAITAIRE, "LE CONTRIBUABLE PEUT DEMANDER, PAR LA VOIE CONTENTIEUSE, APRES LA MISE EN RECOUVREMENT DU ROLE ET DANS LES DELAIS PREVUS

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621219

Admin. suprême

5 mars 1986

5 mars 1986

Racine, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et sur la charge de la preuve : En ce qui concerne la vérification de comptabilité : Considérant qu'il résulte de l'instruction

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829723

Admin. suprême

3 juillet 2009

3 juillet 2009

et prononcé la décharge des droits et des pénalités correspondant à cette réduction et à ce que l'imposition correspondant à cette somme ainsi que les pénalités correspondantes soient remises à la charge

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029069551

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

la détermination de la base de l'impôt sur les sociétés, dans sa rédaction applicable aux faits de l'espèce : " (...) en cas de déficit subi pendant un exercice, ce déficit est considéré comme une charge

Source officielle

Page 26 sur 2523

← PrécédentSuivant →