CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253482
22 décembre 2017
Considérant ce qui suit : 1.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008000755
26 novembre 1999
commun dont tous les associés participent effectivement et régulièrement à l'activité du groupement par leur travail personnel : 1° La moyenne des recettes au-delà de laquelle ces groupements sont soumis
CETAT:CETATEXT000008000764
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:462841.20220505
5 mai 2022
L. 761-1 du code de justice administrative.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007961247
9 juillet 1997
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 octobre 1994, par lequel le tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande d'annulation de la décision de l'inspecteur du travail du
CETAT:CETATEXT000007961253
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000034723713
27 avril 2017
du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision n° 17-D-04 du 8 mars 2017 de l'Autorité de la concurrence
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453444.20220225
25 février 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 8 juin 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Groupe Lépine demande au Conseil d'Etat : 1°) de rectifier pour erreur
CETAT:CETATEXT000007779229
1 mars 1991
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler un jugement du tribunal administratif de Paris en date du 27 octobre 1987 rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indemnité
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022513031
23 juillet 2010
enregistrés le 31 août et le 27 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CANNES, représentée par son maire ; la COMMUNE DE CANNES demande au Conseil d'Etat : 1°
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472366.20230620
20 juin 2023
Aux termes du premier alinéa de l'article 2 de la même loi : " Au sens de la présente loi, constitue un conflit d'intérêts toute situation d'interférence entre un intérêt public et des intérêts publics
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498437.20241025
25 octobre 2024
de l'homme et Dom'asile demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision
CETAT:CETATEXT000020869491
8 juillet 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 23 août 2006 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours tendant à l'annulation
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008090603
21 décembre 2001
OMNI HABILLEMENT, dont le siège est ... ; l'ASSOCIATION GROUPEMENT D'ENTREPRISES DE SOUS-TRAITANCE OMNI HABILLEMENT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 16 février 1999 par lequel
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000037834561
19 décembre 2018
de formation et d'adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l'intéressé ne peut être opéré dans l'entreprise ou dans les entreprises du groupe auquel l'entreprise appartient. / Le reclassement
CETAT:CETATEXT000037834562
3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
CETAT:CETATEXT000037834563
CETAT:CETATEXT000037834564
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465785.20230405
5 avril 2023
; Considérant ce qui suit : 1.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008257404
9 mai 2006
au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; les requérants exposent que le 13 mars 2006 la ministre de l'écologie et du développement durable a pris la décision d'introduire cinq
Page 27 sur 146
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.