CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037134660
20 juin 2018
A...B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le paragraphe 130 des commentaires administratifs publiés par le ministre de l'économie et des finances au Bulletin officiel des
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030642966
27 mai 2015
utilement avant la fin de la campagne électorale " ; qu'aux termes de l'article L. 49 du même code : " A partir de la veille du scrutin à zéro heure, il est interdit de distribuer ou faire distribuer des bulletins
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007953658
14 janvier 1998
l'assurance maladie des travailleurs salariés : Considérant que la publication de la circulaire du 12 mai 1995 du directeur de la Caisse nationale de l'assurance maladie des travailleurs salari s au Bulletin
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038279163
27 mars 2019
société Logicité soutenait notamment que, pour l'application du 1° bis de l'article 1382 du code général des impôts, le paragraphe 330 des commentaires administratifs publiés le 12 septembre 2012 au Bulletin
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982581
9 juin 2020
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le Conseil national de l'ordre des médecins demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2019-1529 du 30 décembre 2019 relatif aux marchés passés
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005025
17 janvier 2007
BANQUE FEDERATIVE DU CREDIT MUTUEL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les instructions n° 4H4-99 du 25 juin 1999 et 4H1-00 du 31 janvier 2000 respectivement publiées au Bulletin
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007647509
26 juillet 1978
d'aide au troisième âge ; que le retrait de la candidature de la dame E..., assistante sociale avant le scrutin du 13 mars 1977 et son remplacement par un autre candidat dont le nom figurait sur les bulletins
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027069235
15 février 2013
B..., a annulé la décision du 5 novembre 2008 par laquelle le directeur général adjoint de l'ACFCI a rejeté sa demande tendant au paiement de la somme de 3 590,08 euros dont il est fait mention sur son
CETAT:CETATEXT000027069236
B..., a annulé la décision du 5 novembre 2008 par laquelle le directeur général adjoint de l'ACFCI a rejeté sa demande tendant au paiement de la somme de 3 097,61 euros dont il est fait mention sur son
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007934222
20 novembre 1996
l'obligation de suivre une procédure contradictoire pour l'établissement des pénalités fiscales ;qu'en imposant cependant à l'administration une telle obligation par l'instruction du 4 juin 1984, publiée au bulletin
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000031360870
23 octobre 2015
Considérant qu'une décision ministérielle du 11 août 1942, publiée au bulletin officiel des contributions directes de la même année, indique qu'un arrêté du 31 janvier 1942 a prévu que les ports autonomes
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031360890
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311322
30 juillet 2014
recouvrement des impôts et taxes " ne peuvent porter que : / 1° Soit sur la régularité en la forme de l'acte ; / 2° Soit sur l'existence de l'obligation de payer, sur le montant de la dette compte tenu des paiements
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:442058.20221010
10 octobre 2022
La circonstance qu'il a contribué au paiement de la pension alimentaire au parent ayant la garde de l'enfant ne suffit pas à établir une telle prise en charge. 8.
CETAT:CETATEXT000024250541
22 juin 2011
cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales consécutives à ces redressements, ainsi que des pénalités correspondantes, et d'autre part, à ce qu'il soit sursis au paiement
CETAT:CETATEXT000033464866
23 novembre 2016
Aux termes du point 5 de l'instruction fiscale référencée 4 C-7-07 publiée au bulletin officiel des impôts le 10 mai 2007 : " en l'absence de montage artificiel, lorsqu'une société européenne bénéficie
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:443007.20230404
4 avril 2023
pour le calcul de la taxe () (s'entend) des espaces affectés à la circulation de la clientèle pour effectuer ses achats, de ceux affectés à l'exposition des marchandises proposées à la vente, à leur paiement
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032112604
26 février 2016
septembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Deutsche Bahn AG demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'instruction fiscale BOI-TFP-IFER-70 publiée au bulletin
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451567.20211209
9 décembre 2021
Par une décision du 16 décembre 2020, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a constaté le paiement de dépenses sans l'intermédiaire du mandataire et sans
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039357614
8 novembre 2019
D'une part, selon l'article 9 du décret du 1er février 2016 relatif aux contrats de concession, alors applicable : " Les contrats de concession sont passés dans le respect des règles procédurales communes
Page 27 sur 33