CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025528971
16 mars 2012
en ce qu'elle comporte des conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de l'ASSOCIATION FRANCAISE D'OSTEOPATHIE
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007719056
29 juin 1988
du 26 décembre 1984 ont tenu pour établie l'existence d'une infraction aux dispositions de l'article 50 de l'ordonnance du 30 juin 1945 et à demander l'annulation de cette décision ; Article ler : La
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020374598
21 mai 2007
rémunérés par l'ambassade pour des prestations privées, à utiliser à titre personnel l'argenterie de la résidence, au besoin en fracturant la porte du local où elle est entreposée, et à avoir un comportement
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008125387
28 octobre 2002
de notification du jugement du 8 juin 1999 ne comporte aucune mention lisible de la date à laquelle cette lettre a été reçue par Mme X..., il est néanmoins constant que ce jugement, expédié le 28 juin
4 SS
CETAT:CETATEXT000007708251
15 octobre 1986
décision ; que M.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260507
13 mars 2006
, qui ne peut comporter de sanction plus sévère que celle retenue par la commission des recours ; Considérant que Mlle A, infirmière diplômée d'Etat, employée à la MAISON DE RETRAITE DE GERBEVILLER, a
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429620
30 décembre 2010
recommandée avec accusé de réception, dans un délai de quinze jours francs à compter du dépôt du déféré ou du recours./ La notification du recours à l'auteur de la décision et, s'il y a lieu, au titulaire
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008120616
21 juin 2000
de la loi du 10 juillet 1991 : Considérant que dans la requête visée sous le n° 219211, dirigée contre la décision contenue dans la lettre de l'INAO du 26 juillet 1999, l'INAO est la partie perdante au
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008091162
28 juillet 2000
. ; la SOCIETE SCHERING-PLOUGH demande l'annulation pour excès de pouvoir des lettres des 30 décembre 1997 et 10 juillet 1998 du président du comité économique du médicament, et de la décision du 15 janvier
ECLI:FR:CEORD:2025:506513.20250812
12 août 2025
Aucune décision de refus d'inscription ne peut être prise sans que l'intéressé ait été invité quinze jours au moins à l'avance par lettre recommandée avec demande d'avis de réception à comparaître devant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007834667
29 décembre 1993
que soient réalisés deux demi-échangeurs au croisement de la RD 61 et de la RD 112, et que soient rétablis certains sentiers équestres et pédestres, ainsi que le chemin de la Folie ; qu'il a été tenu compte
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2023:487896.20230925
25 septembre 2023
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623376
2 juillet 1986
Fouquet, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par une décision en date du 7 août 1984 postérieure à l'introduction du pourvoi, le directeur régional des impôts de Marseille a accordé à la Société
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025920204
11 août 2009
Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007763363
10 août 1988
juridictionnelles doivent, d'une part, être motivées, d'autre part, comporter le nom des juges ayant délibéré ; Considérant que la décision de la commission départementale des handicapés du Rhône, en
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042844920
30 décembre 2020
E... tendant à ce que soit ordonnée la communication des lettres de démission de leur mandat de trois des onze candidats élus le 15 mars 2020, dont il a pu estimer à bon droit qu'elle n'était pas nécessaire
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629200
6 janvier 1993
Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Toulouse endate du 20 mai 1987 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008042216
15 novembre 2000
du 2 juillet 1989 de l'ambassadeur au directeur du personnel du ministère, relative à l'organisation du service, et une lettre du 12 août 1991 du successeur de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364526
14 juin 2010
postérieurement à l'expiration du délai d'un mois à compter de la réception de la déclaration, cette décision a pour effet de retirer la décision de non-opposition à travaux qui est réputée avoir été acquise
SECTION
CETAT:CETATEXT000007632522
10 juillet 1992
Brunner fournisse sa caution personnelle ; que la banque lui a demandé par lettre du 28 avril 1980 d'inviter M.
Page 27 sur 131