CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

695 résultats pour « irrecevabilité pour défaut de motivation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034737426

Admin. suprême

12 mai 2017

12 mai 2017

une analyse de l'impact économique de l'arrêté attaqué au niveau du groupe n'a pas de fondement ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté ; - cet arrêté est entaché d'un défaut

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000033551427

Admin. suprême

2 décembre 2016

2 décembre 2016

fiscales, ni entaché son arrêt d'insuffisance de motivation.

Source officielle
CE

Formation spécialisée

ECLI:FR:CEFSP:2022:459322.20221216

Admin. suprême

16 décembre 2022

16 décembre 2022

B, qui ne peut utilement soutenir que la décision attaquée aurait été signée par une autorité incompétente ou serait entachée d'un défaut de motivation, doivent être rejetées. 8.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034940760

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

de celui-ci, dans l'attente de son départ.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034946959

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

de celui-ci, dans l'attente de son départ.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034946960

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

de celui-ci, dans l'attente de son départ.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007947296

Admin. suprême

28 janvier 1998

28 janvier 1998

produire la délibération habilitant son président à ester dans l'affaire dont elle avait saisi ce tribunal ; que le défaut de production d'une telle pièce avant l'intervention du jugement du 6 juin 1994

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022330475

Admin. suprême

14 mai 2010

14 mai 2010

B devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France est entaché d'une double irrecevabilité ; que, d'une part, la date d'enregistrement du recours formé devant la

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:493212.20240411

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

de celle-ci, dans l'attente de son départ. () / A défaut d'une telle décision, il est immédiatement mis fin à la rétention et l'autorité administrative compétente délivre à l'intéressé l'attestation mentionnée

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038462126

Admin. suprême

6 mai 2019

6 mai 2019

de celle-ci, dans l'attente de son départ. (...)

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869225

Admin. suprême

24 juin 2009

24 juin 2009

lui, ne peut faire droit à ces conclusions qu'après avoir écarté expressément ces fins de non-recevoir, alors même que le défendeur, qui ne les avait pas expressément abandonnées devant le tribunal, ne

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008257849

Admin. suprême

9 août 2006

9 août 2006

communauté urbaine de Lyon de l'indemniser à concurrence des frais supplémentaires qu'elle a dû engager pour réaliser, dans les délais, malgré les retards pris par le chantier, les travaux qu'elle devait

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471411.20230807

Admin. suprême

7 août 2023

7 août 2023

, d'erreur de qualification juridique des faits, et de dénaturation en ce qu'il écarte la responsabilité de l'Etat du fait de la loi du 1er octobre 2014 précitée, pour rupture d'égalité devant les charges

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474905.20230807

Admin. suprême

7 août 2023

7 août 2023

, d'erreur de qualification juridique des faits, et de dénaturation en ce qu'il écarte la responsabilité de l'Etat du fait de la loi du 1er octobre 2014 précitée, pour rupture d'égalité devant les charges

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000033364623

Admin. suprême

9 novembre 2016

9 novembre 2016

du contrat ; que, par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la sentence arbitrale doit être écarté ; 9.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042699900

Admin. suprême

11 décembre 2020

11 décembre 2020

où séjourne l'étranger qui en est titulaire ou du département où la situation de cet étranger est contrôlée.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:468397.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

C et à la SCP Piwnica, Molinié, avocat du département des Hauts-de-Seine ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007717959

Admin. suprême

4 mai 1988

4 mai 1988

X..., architecte, au bureau O.T.H., aux sociétés Quillery, Simecsol-Ingénierie et Simecsol-Sol, à Electricité de France et au département du Val-de-Marne et, le 11 juin 1986, a condamné l'OFFICE PUBLIC

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007551

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

la commission des recours des militaires ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que la procédure devant la commission n'aurait pas été contradictoire doit être écarté ; Considérant que, si le requérant soutient

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025685551

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

pourvoit en cassation à l'encontre de l'arrêt du 6 juillet 2010 par lequel la cour administrative de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation de ce jugement ; Considérant que Mlle A a soutenu devant

Source officielle

Page 27 sur 35

← PrécédentSuivant →