CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 534 résultats pour « prise en charge postérieure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:467999.20230201

Admin. suprême

1 février 2023

1 février 2023

en charge au titre de l'aide sociale à l'enfance à compter du 31 août 2022.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374627

Admin. suprême

6 juin 2007

6 juin 2007

contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier » ; que l'article 7 de ce décret prévoit que cette procédure est applicable aux décisions de refus de visa d'entrée en France prises à compter du 1er

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459905.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

Conseil d'Etat, le centre hospitalier universitaire de Toulouse demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de Mme A ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008167651

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

d'annuler pour excès de pouvoir l'accord du 2 février 2000 portant sur l'organisation du travail, la réduction et l'aménagement du temps de travail à France Télécom ; 2°) d'annuler toutes les décisions prises

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:453427.20230127

Admin. suprême

27 janvier 2023

27 janvier 2023

en charge par cet établissement.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000039655821

Admin. suprême

20 décembre 2019

20 décembre 2019

Lorsque, postérieurement à l'introduction d'une requête dirigée contre un refus d'abroger des dispositions à caractère réglementaire, l'autorité qui a pris le règlement litigieux procède à son abrogation

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163153

Admin. suprême

11 août 2005

11 août 2005

X, à cette date maintenu en zone d'attente de l'aéroport Roissy-Charles de Gaulle ; M.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:460515.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

d'annuler pour excès de pouvoir la décision de rejet, née du silence gardé par le directeur du centre hospitalier universitaire (CHU) de Toulouse, sur sa demande tendant à ce que ses congés de maladie postérieurs

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:465829.20240430

Admin. suprême

30 avril 2024

30 avril 2024

au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030642873

Admin. suprême

16 février 2015

16 février 2015

Considérant, en second lieu, qu'en jugeant que, pour la période postérieure à l'entrée en vigueur de la loi organique du 27 février 2004, il ne ressortait pas des pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000032856732

Admin. suprême

6 juillet 2016

6 juillet 2016

La circonstance qu'elles ont produit leurs effets avant la saisine du juge n'est pas de nature à priver d'objet le recours.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:433525.20211013

Admin. suprême

13 octobre 2021

13 octobre 2021

qui n'excède pas un an, sans privation de traitement ".

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:506217.20250904

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. () ". 2.

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008043605

Admin. suprême

28 mai 2001

28 mai 2001

/Cette prime exceptionnelle ne sera pas versée pour une livraison de la tranche ferme postérieure au 9 mars 1993 ( ...)" ; Considérant, d'une part que, contrairement à ce que soutiennent les requérants

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007883275

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

détermination de la situation administrative du fonctionnaire retraité au jour de son admission à la retraite et ayant eu une influence sur la liquidation de sa pension, il appartient à l'autorité chargée

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008202116

Admin. suprême

20 octobre 2003

20 octobre 2003

pour que la condition d'urgence soit regardée comme remplie ; qu'au contraire, l'intérêt public tenant au développement des liaisons internet à haut débit, l'intérêt du consommateur à la baisse des prix

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007768447

Admin. suprême

19 mai 1989

19 mai 1989

Tuot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.351-14 du code de la construction et de l'habitation : "En cas de contestation, les décisions des organismes ou services chargés

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:473532.20231026

Admin. suprême

26 octobre 2023

26 octobre 2023

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Jean-de-Niost la somme de 3 500 euros

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:454285.20211006

Admin. suprême

6 octobre 2021

6 octobre 2021

Il soutient que, postérieurement à l'introduction de son pourvoi, M. B a été convoqué par le préfet de la Seine-Saint-Denis pour l'enregistrement de sa demande de titre de séjour.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027620184

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

Considérant, en troisième lieu, qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, postérieurement à sa réintégration, M.

Source officielle

Page 27 sur 277

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.