CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 567 résultats pour « section commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007865834

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

: 1°) d'annuler le jugement du 23 janvier 1989 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de Mlle X..., la décision que l'association pour l'emploi dans l'industrie et le commerce

Source officielle

Page 27 sur 79

← PrécédentSuivant →
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:448563.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts ; - le code de commerce ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

Rhône de l'ordre des chirurgiens-dentistes a porté plaintec/M. B

ECLI:FR:CECHR:2022:440687.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Sur la décision attaquée, en tant qu'elle retient un manquement à l'interdiction d'exercer la profession dentaire comme un commerce : 2.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443111.20221220

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

ayant mis fin à la propriété des opérateurs sur ces sommes, ou même comme ayant mis fin à une espérance légitime pour ceux-ci d'en devenir propriétaires.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007652229

Admin. suprême

20 février 1976

20 février 1976

LE DOSSIER DE L'AUXILIAIRE MEDICAL CONCERNE A LA SECTION PROFESSIONNELLE DE LA COMMISSION PARITAIRE DEPARTEMENTALE ; QUE LE MEME ARTICLE A PU, LEGALEMENT, PAR SON PARAGRAPHE 2, PREVOIR QUE LA SECTION PROFESSIONNELLE

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008134000

Admin. suprême

10 octobre 2003

10 octobre 2003

. ; Mme X demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 novembre 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037834569

Admin. suprême

19 décembre 2018

19 décembre 2018

Vu la procédure suivante : Mme C...B...a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 29 avril 2014 par laquelle l'inspecteur du travail de la 7ème section de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007690027

Admin. suprême

19 novembre 1986

19 novembre 1986

Congelés et déclaré recevable l'intervention du Syndicat National des Fabricants de Produits Laitiers Frais, a ordonné avant-dire droit qu'il soit procédé par un expert désigné par le Président de la Section

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040538

Admin. suprême

19 juin 2020

19 juin 2020

La minute signée de la décision n° 17034354 comporte comme date de lecture celle du 14 décembre 2018.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000033314153

Admin. suprême

27 octobre 2016

27 octobre 2016

L'article 4 de ce décret renvoie aux statuts de la section professionnelle des pharmaciens de la caisse nationale d'assurance vieillesse des professions libérales le soin de préciser les conditions du

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2022:443826.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Il résulte de ce qui précède que le pourvoi doit être rejeté, y compris ses conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007835176

Admin. suprême

25 juin 1993

25 juin 1993

. ; Mme Y... épouse X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 17 janvier 1992 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007812687

Admin. suprême

14 février 1992

14 février 1992

X... demande président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 juillet 1991 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007834377

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 27 juillet 1991 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007858527

Admin. suprême

3 mai 1995

3 mai 1995

Y... demande au président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 mai 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007954467

Admin. suprême

26 mai 1997

26 mai 1997

Y... demande au président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 7 mai 1996 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008025521

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 13 septembre 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008066975

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d' Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 mai 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008127318

Admin. suprême

16 octobre 2002

16 octobre 2002

X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 mars 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Versailles

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007939208

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 juillet 1995 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles

Source officielle