CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468561.20230802
2 août 2023
En premier lieu, par sa décision n° 2023-1048 QPC du 4 mai 2023, le Conseil constitutionnel a déclaré conforme à la Constitution le renvoi opéré par le deuxième alinéa de l'article L. 426-4 du code de
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450786.20211005
5 octobre 2021
, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle est interdite. / A compter du premier
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007838857
28 juillet 1993
de communication audiovisuelle est interdite" ; qu'il résulte de l'instruction que M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029311334
30 juillet 2014
Toute décision de la commission d'avancement défavorable à l'intégration d'un candidat admis à la formation probatoire visée au premier alinéa est motivée (...) " ; 2.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:499814.20250115
15 janvier 2025
lieu, que la société de gestion du FCT, Eurotitrisation, est en premier chef chargée de vérifier la qualité et l'éligibilité des créances, en deuxième lieu, qu'il n'avait pas d'information démontrant
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007836363
21 juin 1993
du corps technique et administratif de l'armement ; - d'annuler les dispositions de l'article 3 deuxième alinéa et de l'article 7 deuxième alinéa du décret n° 83-1252 du 31 décembre 1983 relatif à la
CETAT:CETATEXT000032889627
8 juillet 2016
Elles soutiennent que la condition d'urgence n'est pas remplie et que les moyens soulevés par les requérantes ne sont pas fondés.
CETAT:CETATEXT000032889628
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; 2.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030926082
22 juillet 2015
parts ; qu'à ces parts s'ajoutent une demi-part pour chacun des deux premiers enfants à charge et une part pour chacun des enfants suivants ; qu'en cas de résidence alternée au domicile de chacun des
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042532336
13 novembre 2020
La requête a été communiquée au Premier ministre et ministre de l'intérieur qui n'ont pas produit d'observations. II.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008117952
11 janvier 2002
Debat, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, que si M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115804
30 décembre 2011
d'irrégularité de la procédure tiré de l'absence de réouverture de l'instruction à la suite de la production de ce mémoire ; Considérant, en deuxième lieu, que le moyen tiré de ce que la cour aurait omis
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007752010
7 mars 1990
A la demande de ce magistrat, le premier président de la cour d'appel .. peut désigner, en outre, d'autres magistrats ou d'autres greffiers en chef, en activité ou à la retraite" ; qu'aux termes des deuxième
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008168778
26 novembre 2004
Y..., qui résulte de la fusion de la liste Walwari conduite au premier tour par Mme B... et de celle conduite au premier tour par M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498310.20250723
23 juillet 2025
le Premier ministre et contresigné par le ministre de l'intérieur et des outre-mer.
ECLI:FR:CEORD:2022:461183.20220225
25 février 2022
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008013306
17 mars 1999
mois à partir de la notification de l'acte si le motif invoqué est un vice de forme ou, s'il s'agit de tout autre motif, dans un délai de deux mois après le premier acte qui permet d'invoquer ce motif
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:459967.20240514
14 mai 2024
Par suite, le moyen selon lequel l'article 10 du décret attaqué ne respecterait pas les exigences formulées par le Conseil constitutionnel ne peut qu'être écarté. 20.
ECLI:FR:CEORD:2025:503357.20250505
5 mai 2025
propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041820850
22 avril 2020
Il soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est propre, en l'état de l'instruction, à créer un doute sérieux quant à la légalité du décret attaqué. M. A...
Page 28 sur 562
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.