CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 053 résultats pour « Abdou-Salaye »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007869978

Admin. suprême

17 octobre 1994

17 octobre 1994

code" ; qu'aux termes de l'article L 412-18 : "Le licenciement d'un délégué syndical ne peut intervenir qu'après autorisation de l'inspecteur du travail" ; qu'il résulte de ces dispositions que les salariés

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007870604

Admin. suprême

17 octobre 1994

17 octobre 1994

Y... à licencier Mme LE MINOR pour motif économique, pour les demandes de licenciements pour motif économique portant sur moins de dix salariés, l'autorité administrative dispose d'un délai de sept jours

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007871121

Admin. suprême

6 février 1995

6 février 1995

. ; qu'elle n'a jamais démontré, au surplus, que les difficultés économiques qui ont justifié le licenciement de 21 salariés, en mai 1981, requéraient à la fin de 1982 le départ de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007872816

Admin. suprême

7 novembre 1994

7 novembre 1994

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007875343

Admin. suprême

30 octobre 1995

30 octobre 1995

pouvoir, si la situation de l'entreprise justifie le licenciement, en tenant compte notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007875984

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

licenciés que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsqu'un tel licenciement est envisagé, il ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées par le salarié

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007876031

Admin. suprême

22 mars 1996

22 mars 1996

Bachelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail les salariés légalement investis d'un mandat de délégué du personnel bénéficient dans l'intérêt de l'ensemble

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007879419

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail les salariés légalement investis d'un mandat de délégué du personnel bénéficient dans l'intérêt

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007881954

Admin. suprême

30 octobre 1995

30 octobre 1995

DI MALTA et de vingt-deux autres salariés ; que, par un jugement du 1er février 1989, le conseil de prud'hommes de Paris, saisi par M.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007884647

Admin. suprême

2 février 1996

2 février 1996

. : Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, le licenciement des salariés investis des fonctions de conseiller prud'homme ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007890117

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

X... a été remplacé en cette qualité par un autre salarié ; que, par suite, l'emploi occupé par le requérant doit être regardé comme n'ayant pas été supprimé ; que, dès lors, l'autorisation de licenciement

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007891942

Admin. suprême

9 juin 1995

9 juin 1995

X..., tendant à ce que letribunal administratif de Lyon ordonne son intégration comme salarié dans la société lyonnaise de transports en commun au motif qu'une telle demande n'était pas recevable, le président

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007892483

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

Marseille au tribunal administratif de Marseille ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier qu'à l'appui de sa demande d'autorisation de licenciement pour motif économique de cinq salariés

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007894125

Admin. suprême

12 juillet 1995

12 juillet 1995

l'intérêt de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent d'une protection exceptionnelle, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008082731

Admin. suprême

18 octobre 2000

18 octobre 2000

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007845231

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007846457

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

Sanson, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les salariés dont la CLINIQUE DU PARC a demandé le licenciement pour motif économique étaient employés par la société Sauvage et Cie, chargée de la

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007849833

Admin. suprême

16 septembre 1994

16 septembre 1994

légalement investis d'un mandat de membre du comité d'entreprise et de délégué du personnel bénéficient d'une protection exceptionnelle ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007851032

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu du code du travail, les salariés légalement investis de fonctions représentatives bénéficient, dans l'intérêt de l'ensemble des

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007853052

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

66-07-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE.

Résumé IA — à vérifier

Page 28 sur 603

← PrécédentSuivant →