CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027377300
26 avril 2013
fondamentales et notamment les stipulations de son article 6 paragraphe 1 ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le
Page 28 sur 61
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042512285
21 octobre 2020
en application du 3° de l'article 375-3 du code civil (...) ".
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:469699.20240403
3 avril 2024
L'administration procède à cette validation ou homologation après avoir opéré le contrôle qui lui incombe en application, notamment, selon le cas, de l'article L. 1257-1 ou de L. 1257-2 du code du travail
ECLI:FR:CECHR:2024:469700.20240403
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030704423
3 juin 2015
Par un arrêt n° 13VE00866 du 31 octobre 2013, la cour administrative d'appel de Versailles a, d'une part, transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169306
15 juillet 2004
Article 4 : La Poste versera à M. X la somme de 3 700 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 5 : Le surplus des conclusions de la requête de M.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986894
10 juin 2020
de procédure pénale ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499729.20250725
25 juillet 2025
Vu : - le code de l'environnement ; - le code de l'urbanisme ; - l'arrêté du 25 juin 1980 portant approbation des dispositions générales du règlement de sécurité contre les risques d'incendie et de panique
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008236150
24 mars 2005
X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 11 mars 2005 du juge des référés du tribunal
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489599.20231219
19 décembre 2023
L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
ECLI:FR:CEORD:2025:500845.20250124
24 janvier 2025
L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 22 janvier 2025 du ministre d'Etat, ministre de l'intérieur portant interdiction de déplacement des supporters
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036673253
5 mars 2018
En second lieu, si l'article L. 4 du code des postes et communications électroniques prévoit que " (...)
CETAT:CETATEXT000023866412
15 avril 2011
) d'annuler l'ordonnance n° 1103040 du 29 mars 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
Section
CETAT:CETATEXT000036253506
22 décembre 2017
696-15 et 696-17 du code de procédure pénale, eut émis un avis favorable le 25 mars 2010, le Premier ministre a accordé l'extradition demandée par un décret du 11 juillet 2011 ; que le recours pour excès
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027111101
13 février 2013
prévues à l'article 239 ter, ne se livrent pas à une exploitation ou à des opérations visées aux articles 34 et 35 " ; que les sociétés ainsi régies par l'article 8 du code général des impôts ont une
ECLI:FR:CEORD:2024:497394.20240912
12 septembre 2024
en application du 3° de l'article 375-3 du code civil () ".
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438293.20220413
13 avril 2022
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 22 décembre 2015, le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a, sur le fondement de l'article R. 312-5 du code de justice administrative
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454799.20220624
24 juin 2022
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 11.
CETAT:CETATEXT000036015089
31 octobre 2017
; que lorsqu'un requérant fonde son action, non sur la procédure de suspension régie par l'article L. 521-1 du même code, mais sur la procédure particulière instituée par l'article L. 521-2, il lui appartient
ésident de l'université de Montpellier a, d'une part, engagéc/M. C A B
ECLI:FR:CECHR:2024:488978.20240927
27 septembre 2024
A B n'est pas fondé à soutenir que la plainte formée contre lui est irrecevable au motif qu'elle ne comporte pas les mentions exigées par l'article R. 712-30 du code de l'éducation. 11.