CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185791
3 octobre 2003
X débiteur de ses frais de scolarité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le décret
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454287.20221123
23 novembre 2022
Joachim Bendavid, auditeur, - les conclusions de M. Florian Roussel, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Fabiani, Luc-Thaler, Pinatel, avocat de M. B.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007766969
22 janvier 1990
Lamy, Auditeur, - les observations de Me Guinard, avocat de M. Louis X... et autres et de la S.C.P. Vier, Barthélémy, avocat de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007770096
23 novembre 1990
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Maugüé, Auditeur
CETAT:CETATEXT000007733396
14 mars 1990
Lamy, Auditeur, - les observations de Me Choucroy, avocat de M. X... et de la S.C.P. Peignot, Garreau, avocat du conseil national de l'ordre des médecins, - les conclusions de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007737500
23 septembre 1987
communes et notamment son article L.121-35 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de Leusse, Auditeur
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007701433
11 avril 1986
Marimbert, Auditeur, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat du CENTRE DE READAPTATION ET DE CURE MEDICALE ET MAISON DE RETRAITE DE QUINGEY et de la S.C.P.
CETAT:CETATEXT000007817985
30 novembre 1992
complémentaire des agents non titulaires de l'Etat et des collectivités publiques (IRCANTEC) est administrée par un conseil d'administration qui doit donner un avis sur les modifications à apporter audit
CETAT:CETATEXT000007896691
8 septembre 1995
Debat, Auditeur, - les conclusions de mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 133-8 du code du travail : "A la demande d'une des organisations visées à l'article
CETAT:CETATEXT000007901069
13 novembre 1995
Debat, Auditeur, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.351-25 du code du travail : "Les salariés qui, tout en restant liés à leur employeur
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007839129
11 juin 1993
Glaser, Auditeur, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007837346
16 décembre 1994
Debat, Auditeur, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article L 212-1 du code de l'urbanisme, des zones d'aménagement différé peuvent être créées,
CETAT:CETATEXT000007859003
3 SS
CETAT:CETATEXT000008049708
28 février 2001
non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mlle Hédary, Auditeur
CETAT:CETATEXT000007906238
Debat, Auditeur, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du deuxième alinéa de l'article L.322-4 du code du travail : "Dans les cas prévus au présent article
1 SS
CETAT:CETATEXT000007868398
3 juin 1994
Debat, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007881252
Debat, Auditeur, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 322-4 du code du travail : "Dans les régions ou à l'égard des professions atteintes
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008096295
25 mars 2002
Lenica, Auditeur, - les observations de Me X..., avocat M.
CETAT:CETATEXT000007846268
3 octobre 1994
Debat, Auditeur, - les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Roux Combaluzier X...
CETAT:CETATEXT000007844345
30 novembre 1994
Debat, Auditeur, - les observations de Me Vincent, avocat de M. et Mme X..., - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 20 du code rural dans
Page 28 sur 123