CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475219.20240119
19 janvier 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le
2 SS
CETAT:CETATEXT000007820570
5 février 1992
Patrick Y..., agent contractuel, d'une part, en cas d'absence ou d'empêchement de M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468789.20230417
17 avril 2023
I et autres, à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associés, avocat de la SAS Chabanne architecte et autres, à la SCP Foussard, Froger avocat de Bordeaux Métropole et à la SCP Jean-Philippe Caston, avocat
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026529778
19 octobre 2012
; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de Mme A...la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. DELARUE)
CETAT:CETATEXT000008116157
12 novembre 2001
de séjour attaché au récépissé ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour en France des ressortissants algériens
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197816
16 juin 2004
et Lagos avec extension sur Baudreix (Pyrénées-Atlantiques) ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007692605
7 mai 1984
1982 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 6 OCTOBRE 1982, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SES REQUETES TENDANT A L'ANNULATION ET AU SURSIS A L'EXECUTION
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042992798
28 décembre 2020
, en deuxième lieu, que cette autorisation a été accordée à la suite d'une procédure irrégulière, en raison tant de l'absence de mise à jour de l'étude d'impact du projet ou d'un avis de l'autorité environnementale
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007844147
6 juillet 1994
de le licencier et ordonne le sursis à exécution de ce jugement jusqu'à ce que la décision intervienne au fond ; Vu 3°), sous le numéro 139 769, la requête enregistrée le 27 juillet 1992 au secrétariat
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008058927
29 décembre 1999
du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 3 décembre 1998 par lequel le préfet du Gard a décidé sa reconduite à la frontière ; Vu les autres
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:445932.20220707
7 juillet 2022
de mise sur le marché en l'absence de spécialité de même principe actif, de même dosage et de même forme pharmaceutique disposant d'une autorisation de mise sur le marché ou d'une autorisation temporaire
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007816899
10 février 1993
à exécution dudit jugement ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le décret n° 65-29 du 11 janvier 1965 modifié par le décret n° 83-1025 du 28 novembre 1983 ; Vu le code des tribunaux
Assemblée
CETAT:CETATEXT000030750253
17 juin 2015
Considérant que le premier alinéa de l'article 42-3 de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de la communication dispose que l'autorisation relative à un service de communication audiovisuelle
CETAT:CETATEXT000023248214
10 décembre 2010
liquidé l'astreinte prononcée à l'encontre de l'Etat par l'article 2 d'une précédente ordonnance du 15 juillet 2010 et condamné à ce titre l'Etat à verser une somme de 5 900 euros à Mme Zarema A et, d'autre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042143160
10 juillet 2020
, en l'absence d'alternative médicamenteuse appropriée disposant d'une autorisation de mise sur le marché ou d'une autorisation temporaire d'utilisation, qu'à la condition que le prescripteur juge indispensable
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008228046
25 mai 2005
novembre 2003 par lequel le préfet de la région Guadeloupe a décidé sa reconduite à la frontière et fixé le pays de renvoi ; 2°) d'annuler cet arrêté et cette décision pour excès de pouvoir ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000037847552
18 décembre 2018
de l'arrêté du 9 mai 2018 et, d'autre part, d'enjoindre au préfet de réexaminer son dossier en s'assurant de la continuité effective des soins et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025449331
27 février 2012
) ; qu'aux termes de l'article 49 du même décret : L'autorisation du ministre chargé des transports de fermer une ligne ou une section de ligne vaut autorisation de procéder au déclassement des biens
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143100
22 juillet 2020
Dès lors que l'autorisation environnementale créée par cette ordonnance tient lieu des diverses autorisations, enregistrements, déclarations, absences d'opposition, approbations et agréments énumérés au
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006538
20 juin 2007
- ABSENCE. | 54-07-01-06 PROCÉDURE.
Page 28 sur 689