CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520641
13 novembre 2020
Par l'arrêt du 17 octobre 2019 contre lequel il se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Marseille, après avoir prononcé un non-lieu à statuer dans la mesure du dégrèvement prononcé
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513381
22 octobre 2018
sociales du Conseil national de l'ordre des médecins pour juger non sérieux le moyen présenté, à l'appui de sa question prioritaire de constitutionnalité, par M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035466586
25 août 2017
Si le conseil académique retient une candidature, il transmet le nom du candidat sélectionné au conseil d'administration.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008191234
28 octobre 2004
légalité des décisions contestées ; que les arrêtés préfectoraux des 29 août, 9 et 10 septembre 2004 ont été pris en méconnaissance de l'article L. 223-8 du code rural qui ne permet pas au préfet, en cas
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:460625.20220427
27 avril 2022
Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008048573
27 juillet 2001
ordonne la suspension de l'exécution desdites décisions ; 3°) condamne l'Etat et la Société des autoroutes du sud de la France à lui verser une somme de 15 000 F au titre des frais exposés par elle et non
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035260386
21 juillet 2017
Il résulte de tout ce qui précède que la question soulevée, qui n'est pas nouvelle, ne présente pas un caractère sérieux.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:502573.20250716
16 juillet 2025
En cas de refus, les motifs de la décision sont, le cas échéant, communiqués sans délai au demandeur () ". 3.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829752
3 juillet 2009
sur la légalité de la décision attaquée le moyen tiré de ce qu'il appartenait au maire, et non à son adjoint, de prendre la décision attaquée ; Considérant que, pour l'application de l'article L. 600-
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041017
23 décembre 2011
du livre des procédures fiscales et selon les modalités prévues par les dispositions de l'article L. 47 A du même livre, aux traitements informatiques utiles au contrôle portant sur les systèmes de caisses
ECLI:FR:CECHS:2025:498037.20250401
1 avril 2025
et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que n'étaient pas propres à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision litigieuse les moyens tirés de ce que la caisse
ECLI:FR:CECHS:2025:497489.20250318
18 mars 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
ECLI:FR:CEORD:2024:496411.20240823
23 août 2024
B ; - Me Rameix-Séguin, avocate au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocate du conseil national de l'ordre des médecins ; - M.
CETAT:CETATEXT000008238457
9 juin 2006
et l'avis conforme du Conseil supérieur de la magistrature sont bien intervenus ; que la contestation du requérant porte sur le caractère fautif de son comportement postérieurement au 17 mai 2002 et non
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471860.20230724
24 juillet 2023
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020867804
28 décembre 2007
authentiques, ce qui n'est pas contesté ; que les autorités françaises n'ont retrouvé dans les registres d'état civil de la République démocratique du Congo aucun acte aux noms et références figurant
CETAT:CETATEXT000037059332
13 juin 2018
doute sérieux quant à leur légalité. 6.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022134401
14 avril 2010
Xavier de Lesquen, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme A, de Me Odent, avocat de la caisse de prévoyance et de retraite du personnel de la SNCF
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028929219
20 décembre 2006
sérieusement contestable posée par les dispositions précitées de l'article R. 541-1 du code de justice administrative et qui était l'objet même de la demande dont il était saisi, n'était pas totalement
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032528056
11 mai 2016
, quand les faits ont trait aux fonctions exercées devant le tribunal des conflits et les juridictions de l'ordre administratif, et devant la Cour de cassation dans les autres cas.(...) " ; 2.
Page 28 sur 546
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.