CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042250406
18 août 2020
C... demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) à titre principal, d'ordonner la suspension de l'exécution
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461567.20220923
23 septembre 2022
Le juge statue alors au regard des règles applicables et des circonstances prévalant à la date de sa décision.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465868.20240522
22 mai 2024
Si le recours contre l'obligation de quitter le territoire français est par lui-même dépourvu de caractère suspensif, l'article L. 761-9 prévoit, lorsque la personne qui en fait l'objet saisit le juge
ECLI:FR:CEORD:2022:462556.20220406
6 avril 2022
B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de suspendre l'exécution de la
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038088246
1 février 2019
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit aux demandes qu'il a présentées devant le juge des référés du tribunal administratif de Paris
CETAT:CETATEXT000024470881
5 août 2011
; le ministre demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance n° 1111568/9 du 5 juillet 2011, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris, faisant droit à
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007686200
10 novembre 1978
le 19 février 1976 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil annuler le jugement en date du 26 novembre 1975 en tant que, par ce jugement, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête tendant
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026198954
13 juillet 2012
Considérant qu'en application de ces dispositions, il appartient au juge administratif d'apprécier si les tiers personnes physiques qui contestent une décision prise au titre de la police des installations
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461605.20231229
29 décembre 2023
Sur l'office du juge : 5.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008070223
30 mars 2001
Vu le recours, enregistré le 1er septembre 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L'ASSURANCE MALADIE ; le MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030787981
24 juin 2015
Par un jugement n°0807420/1 du 20 juillet 2011, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2025:508023.20250917
17 septembre 2025
C A et Mme D B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution du " Schéma national des
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021263049
6 novembre 2009
A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042409939
7 octobre 2020
D..., conseillère d'Etat en service extraordinaire, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000042409941
C..., conseillère d'Etat en service extraordinaire, - les conclusions de M.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:466082.20221129
29 novembre 2022
administrative, a rejeté leur demande Par une décision du 19 août 2022, le juge des référés du Conseil d'Etat, statuant dans les conditions prévues au troisième alinéa de l'article L. 511-2 du code de
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460798.20230217
17 février 2023
administratif de Nancy a, par un jugement du 29 juillet 2016, annulé cet arrêté.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459895.20230310
10 mars 2023
Par ce pourvoi et un mémoire complémentaire enregistré le 13 avril 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société RG Patrimoine demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ;
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439944.20211210
10 décembre 2021
significative sur les comportements des personnes auxquelles ils s'adressent. 9.
CETAT:CETATEXT000028686301
5 mars 2014
B...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 2 de l'ordonnance n°1304490 du 22 mai 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil, statuant sur le fondement de
Page 28 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.