CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461567
3 octobre 2018
Lorsqu'elles prennent les mesures visées au premier alinéa, points a) et b), les entités assujetties vérifient également que toute personne prétendant agir au nom du client est autorisée à le faire, et
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007689891
6 juin 1984
DEMEURANT VILLA BORI BANA, CHEMIN DES ROCHES A SANARY VAR ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - ANNULE LE DECRET, EN DATE DU 13 AVRIL 1982, PAR LEQUEL LE PREMIER MINISTRE A ABROGE L'ALINEA 2 DE
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007938917
15 avril 1996
X..., directeur de cabinet, pour signer tous actes, arrêtés et décisions, à l'exclusion des décrets, en ce qui concerne les affaires pour lesquelles délégation n'a pas été donnée à l'un des fonctionnaires
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019429228
3 septembre 2008
Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre le même décret ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; En
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007660861
16 mai 1980
ET Y..., DU SYNDICAT NATIONAL DES INGENIEURS DES TRAVAUX PUBLICS DE L'ETAT, DU DEPARTEMENT DE LA MARTINIQUE ET DE LA FEDERATION GENERALE DES FONCTIONNAIRES "FORCE OUVRIERE" EST REJETE.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038388030
17 avril 2019
S'il n'est pas contesté que M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081845
24 février 2017
En ce qui concerne la légalité des dispositions réglementaires sur le fondement desquelles la décision attaquée a été prise : 9.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042040572
19 juin 2020
il est porté atteinte.
4ème et 1ère chambres réunies
édecins que M. A a porté plaintec/Mme F
ECLI:FR:CECHR:2024:472072.20241015
15 octobre 2024
Par suite, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de son pourvoi, Mme F est fondée à demander l'annulation de la décision de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853962
2 juillet 2015
ne sont pas fondés ; 5.
ECLI:FR:CECHR:2023:465318.20230428
28 avril 2023
Si le Conseil national de l'ordre des médecins soutient que le décret attaqué est irrégulier en ce que les avis visés par le décret n'ont pas été régulièrement exprimés, il n'assortit pas ce moyen des
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467980.20231107
7 novembre 2023
de rénovation importants : / a) Un bâtiment dans lequel est remplacée l'installation de chauffage ou de refroidissement d'une puissance supérieure à 30 kilowatts ; / b) Un bâtiment dans lequel est remplacée
ECLI:FR:CEORD:2022:462901.20220420
20 avril 2022
Elle soutient que : - son appel est recevable ; - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que, en premier lieu, les préfets entendent exécuter d'office la décision de transfert du 16 août 2021,
Assemblée
CETAT:CETATEXT000008241143
24 mars 2006
Il précise en particulier les situations dans lesquelles l'indépendance du commissaire aux comptes est affectée, lorsqu'il appartient à un réseau pluridisciplinaire, national ou international, dont les
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845247
26 avril 2018
est prise, les considérations de fait et les éléments de calcul sur lesquels elle se fonde pour décider de son principe et en fixer le montant ; que la décision attaquée vise les dispositions du code
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604401
18 février 2011
, objet du présent litige ; Sur le bien-fondé de la décision attaquée : Considérant que par la décision attaquée, la commission des sanctions a retenu contre la BANQUE D'ORSAY, contre M.
CETAT:CETATEXT000038366683
3 avril 2019
juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un
CETAT:CETATEXT000041962853
2 juin 2020
Cette décision est notifiée au moyen d'un formulaire qui est rempli par l'autorité compétente habilitée par le droit national à refuser l'entrée.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:441001.20220819
19 août 2022
Par suite, le requérant n'est pas fondé à soutenir que cette appréciation méconnaîtrait le droit de grève, le principe de l'égalité d'accès aux emplois et fonctions publics, ni, en tout état de cause,
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:464058.20240328
28 mars 2024
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 462-2 du code de commerce : " l'Autorité de la concurrence est obligatoirement consultée par le Gouvernement sur tout projet de texte réglementaire instituant
Page 28 sur 31