CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007890971
31 janvier 1996
7 de la loi du 31 décembre 1968 précitée, aux termes duquel : "en aucun cas, la prescription ne peut être invoquée par l'administration pour s'opposer à l'exécution d'une décision passée en force de chose
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031551206
30 novembre 2015
dispositions du I de cet article sont applicables aux demandes d'allocation de reconnaissance présentées avant leur entrée en vigueur et qui n'ont pas donné lieu à une décision de justice passée en force de chose
5 SS
CETAT:CETATEXT000007718541
28 juillet 1989
enregistrés les 10 août 1982 et 10 décembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Madeleine X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453596.20211223
23 décembre 2021
utilement se prévaloir de sa bonne foi et de sa précarité pour en obtenir la remise ; - le tribunal administratif a commis une erreur de droit en ne tenant pas compte de la circonstance que l'autorité de chose
1 SS
CETAT:CETATEXT000008002267
30 décembre 1998
exclus du bénéfice de l'aide les titulaires d'officine qui ne sont pas à jour des cotisations salariales dues aux organismes de sécurité sociale" ; En ce qui concerne le moyen relatif au respect de la chose
CETAT:CETATEXT000008015182
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007711644
17 octobre 1986
Considérant que la SOCIETE COMMERCIALE DE MATERIAUX POUR LA PROTECTION ET L'ISOLATION faisait valoir dans son mémoire introductif d'instance devant le tribunal administratif de Marseille l'autorité de la chose
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028792292
28 mars 2014
Considérant, en premier lieu, que l'autorité de la chose jugée d'une décision juridictionnelle s'attache au dispositif de cette décision et aux motifs qui en sont le soutien nécessaire ; que M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364629
9 juin 2010
été contesté dans le délai du recours contentieux, est revêtu de l'autorité absolue de la chose jugée, de même que le motif qui en est le support nécessaire ; que, dès lors, alors même que M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445255.20221007
7 octobre 2022
Il en déduit que la cour, en jugeant que ces sommes pouvaient lui être versées mensuellement, a méconnu l'autorité de la chose jugée attachée à son précédent arrêt du 28 janvier 2019. 4.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008163299
2 novembre 2005
Sous réserve des décisions juridictionnelles passées en force de chose jugée, les actes pris sur le fondement des concessions d'endigage visées au premier alinéa depuis l'entrée en vigueur de la loi n°
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669930
14 octobre 2011
assurent la réception et la saisie des demandes de cartes nationales d'identité et de passeports ainsi que la remise aux intéressés de ces titres. / II. - Sous réserve des décisions passées en force de chose
5ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253521
22 décembre 2017
les erreurs et insuffisances de l'expertise, et sur le refus d'indemniser un préjudice esthétique, le préjudice des petits-enfants de l'intéressée et un préjudice sexuel ; - a méconnu l'autorité de la chose
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026199005
13 juillet 2012
rouvert l'instruction pour permettre à Mme B d'y répondre ; qu'un mémoire du ministre produit avant la décision du Conseil d'Etat, statuant au contentieux ne peut être regardé comme ayant invoqué la chose
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632400
26 juin 1992
auraient statué au-delà des conclusions qui leur étaient soumises ; Sur l'exception de chose jugée : Considérant qu'il résulte des termes mêmes du jugement avant-dire-droit rendu le 6 décembre 1984 par
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624469
4 mars 1987
conclusions de la société "Poterne 21" fondées sur un vice de la procédure d'établissement de ses impositions à l'impôt sur les sociétés "et le surplus des conclusions de la requête ; que l'autorité de la chose
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007763989
14 octobre 1988
du 12 avril 1977 devenu définitif ; qu'ainsi le moyen tiré de ce que la décision attaquée méconnaîtrait l'autorité de la chose jugée par ce jugement doit être écarté ; Considérant, en second lieu, que
CETAT:CETATEXT000007854861
28 octobre 1994
, qui n'a pas été attaqué, est devenu définitif ; que, par un jugement en date du 22 janvier 1987, le tribunal administratif de Rennes a annulé, pour méconnaissance de l'autorité de la chose jugée, la
CETAT:CETATEXT000007753431
14 juin 1989
X... dirigées contre la décision du 27 juillet 1982 du directeur régional de la sécurité sociale des Antilles et de la Guyane en se fondant sur l'autorité de la chose jugée par les juridictions judiciaires
CETAT:CETATEXT000007980715
29 juin 1998
entre tous les propriétaires intéressés et d'avoir modifié le remembrement de la commune dans la mesure nécessaire à l'obtention de ce résultat ; Considérant que même pour pourvoir à l'exécution de la chose
Page 29 sur 481