CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 001 résultats pour « Protiere »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007772527

Admin. suprême

1 juin 1990

1 juin 1990

66-07-02-03 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES NON PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - MODALITES DE DELIVRANCE DE L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE

Résumé IA — à vérifier

Page 29 sur 1601

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007685470

Admin. suprême

25 mars 1983

25 mars 1983

décision du ministre du travail du 31 mai 1977 ; Cons. qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés en première

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007718337

Admin. suprême

15 juin 1987

15 juin 1987

66-07-01-02-01-02 TRAVAIL - LICENCIEMENT - SALARIES PROTEGES - LICENCIEMENT POUR FAUTE - FAUTE D'UNE GRAVITE SUFFISANTE - ABSENCE -Refus d'accomplir une tâche.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007725596

Admin. suprême

2 octobre 1987

2 octobre 1987

Y... a refusé de donner suite à cette offre ; que, dans ces conditions, c'est à tort que le tribunal s'est fondé sur une méconnaissance des dispositions relatives au reclassement des salariés protégés

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007835350

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

X... n'avait plus la qualité de salarié protégé et pouvait être licencié sans autorisation administrative ; que la décision attaquée ne faisait dès lors pas grief à la société "Transports urbains de Reims

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007831854

Admin. suprême

15 janvier 1992

15 janvier 1992

66-07-01-04-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - CONDITIONS DE FOND DE L'AUTORISATION OU DU REFUS D'AUTORISATION - LICENCIEMENT POUR FAUTE

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007834060

Admin. suprême

17 avril 1992

17 avril 1992

66-07-01-02-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - PROCEDURE PREALABLE A L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE - ENTRETIEN PREALABLE

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007796787

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

54-06-04-02 PROCEDURE - JUGEMENTS - REDACTION DES JUGEMENTS - MOTIFS | 66-07-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007806812

Admin. suprême

9 octobre 1992

9 octobre 1992

Hubert, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, saisi d'un recours gracieux contre une décision par laquelle il a refusé l'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, l'inspecteur du travail

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007807854

Admin. suprême

3 février 1992

3 février 1992

66-07-01-03-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - MODALITES DE DELIVRANCE OU DE REFUS DE L'AUTORISATION - MODALITES D'INSTRUCTION DE LA DEMANDE

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007810322

Admin. suprême

7 février 1992

7 février 1992

demande de l'intéressée, la décision du 30 décembre 1986 par laquelle l'inspecteur du travail des transports, subdivision de Paris-aviation, a autorisé la société SERCO à licencier Mlle X..., salariée protégée

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007815936

Admin. suprême

13 novembre 1991

13 novembre 1991

66-07-01-03-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - MODALITES DE DELIVRANCE OU DE REFUS DE L'AUTORISATION - MODALITES D'INSTRUCTION DE LA DEMANDE

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007828789

Admin. suprême

8 novembre 1993

8 novembre 1993

66-07-01-03-03 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - MODALITES DE DELIVRANCE OU DE REFUS DE L'AUTORISATION - POUVOIRS DE L'AUTORITE ADMINISTRATIVE

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007670918

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

66-07-01-03 TRAVAIL - LICENCIEMENT - SALARIES PROTEGES - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - Obligation de reclassement dans l'entreprise - Obligation satisfaite malgré les préférences du salarié.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007661949

Admin. suprême

27 janvier 1982

27 janvier 1982

66-07-01 TRAVAIL - LICENCIEMENT - SALARIES PROTEGES - Membres du comité d'entreprise - Protection [art. L.436-1 du code du travail] - Applicabilité aux membres démissionnaires.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007838036

Admin. suprême

14 janvier 1994

14 janvier 1994

X... n'aurait pas été un salarié protégé à la date à laquelle l'employeur avait engagé la procédure de licenciement, une décision de l'ingénieur des mines était, à la date à laquelle a été prise la décision

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007688219

Admin. suprême

19 mars 1982

19 mars 1982

X... et fait, par suite, une fausse application des articles 3, 21, 52 et 54 du code de déontologie laquelle entraîne l'annulation de la décision attaquée ; Cons. que le conseil régional ayant en première

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008001145

Admin. suprême

25 février 1998

25 février 1998

- Absence d'effets juridiques d'une seconde décision de révocation intervenue après réintégration de l'agent en exécution du jugement de première instance (1).

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007731395

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

66-07-01-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - BENEFICE DE LA PROTECTION -Conseillers prud'hommes. | 66-07-01-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007743918

Admin. suprême

29 mars 1989

29 mars 1989

66-07-01-04-01 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - CONDITIONS DE FOND DE L'AUTORISATION OU DU REFUS D'AUTORISATION - ILLEGALITE DU LICENCIEMENT EN RAPPORT

Résumé IA — à vérifier