CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 977 résultats pour « conclusions du rapport d'experts »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624526

Admin. suprême

6 avril 1987

6 avril 1987

Frédéric X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007838979

Admin. suprême

25 mai 1994

25 mai 1994

les conclusions de M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:466066.20220802

Admin. suprême

2 août 2022

2 août 2022

par les deux premiers experts.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007700514

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

Gérard X... et de Me Copper-Royer, avocat de l'Ordre des Géomètres Experts, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008257908

Admin. suprême

23 octobre 2006

23 octobre 2006

du 19 février 1970 relatif à l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007747018

Admin. suprême

21 octobre 1988

21 octobre 1988

Choucroy, avocat de Mme X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007766366

Admin. suprême

28 juin 1989

28 juin 1989

Arnoult, Maître des requêtes, - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007765595

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

du 30 avril 1985 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de Mme Falque-Pierrotin, Auditeur, - les conclusions

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007867749

Admin. suprême

29 juillet 1994

29 juillet 1994

X... et de la SCP Peignot, Garreau, avocat du conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables et des comptables agréés, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:454189.20230317

Admin. suprême

17 mars 2023

17 mars 2023

de la requête d'appel de la société Lacroix City Saint-Herblain, a ordonné une expertise, avec mission donnée à l'expert, d'une part, de déterminer le montant des dépenses engagées par cette société dans

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008217784

Admin. suprême

18 janvier 2006

18 janvier 2006

: - le rapport de M.Stéphane Hoynck, Auditeur, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:500159.20250627

Admin. suprême

27 juin 2025

27 juin 2025

L'expert désigné, M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005272

Admin. suprême

24 janvier 2007

24 janvier 2007

Bertrand Dacosta, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat du conseil supérieur de l'Ordre des experts-comptables, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007724100

Admin. suprême

29 janvier 1988

29 janvier 1988

retenus dans le premier rapport d'expertise sous les numéros 6, 7, 8/1, 8/2 et 18/3 n'étaient pas, à la date où ils ont été constatés, de nature à rendre l'ouvrage impropre à sa destination et que les

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493435.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

L'expert recueille et consigne les observations des parties sur les constatations auxquelles il procède et les conclusions qu'il envisage d'en tirer.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021242828

Admin. suprême

31 août 2009

31 août 2009

A en se fondant sur le rapport des experts, qui a conclu que ce dernier présentait une pathologie psychotique chronique et invalidante (...) incompatible avec l'exercice de l'art médical ; que M.

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613390

Admin. suprême

9 janvier 1974

9 janvier 1974

CONTESTAIT POUR LA PART DE SON ACTIVITE QUI S'EST EXERCEE DANS LE CADRE DE MARCHES PUBLICS PASSES SUR ADJUDICATION, LES EXPERTS N'ONT PAS PROCEDE A L'EXAMEN DE CES MARCHES PAR LE MOTIF QU'ILS NE RECOUVRENT

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006680

Admin. suprême

9 juillet 2007

9 juillet 2007

; elle demande au Conseil d'Etat, dans l'intérêt de la loi, d'annuler la décision du 27 avril 2001 par laquelle la chambre nationale de discipline auprès du conseil supérieur de l'ordre des experts-comptables

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025748521

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

Cyril Roger-Lacan, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article 7 bis de l'ordonnance du 19 septembre 1945 portant institution de l'Ordre des experts-comptables : " Les personnes ayant exercé

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623732

Admin. suprême

19 décembre 1986

19 décembre 1986

Daniel X..., - les conclusions de M.

Source officielle

Page 29 sur 349

← PrécédentSuivant →