CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034166803
1 mars 2017
Sur les pouvoirs que le juge des référés tient de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 3.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:474346.20231019
19 octobre 2023
Par une ordonnance n° 2300834 du 5 mai 2023, le juge des référés du tribunal administratif a suspendu l'exécution de l'arrêté du 4 novembre 2022 et de la décision implicite rejetant le recours gracieux
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037258961
26 juillet 2018
L'appel formé contre ce jugement par M.
CETAT:CETATEXT000038829053
12 juillet 2019
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041807012
14 avril 2020
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Sur l'intervention : 2.
ECLI:FR:CEORD:2024:498514.20241025
25 octobre 2024
B A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 27 septembre 2024 par laquelle
CETAT:CETATEXT000036934014
11 mai 2018
B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision n° D. 2017-70 du 20 septembre
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:500841.20250701
1 juillet 2025
prise en application de l'article R. 822-5 du même code.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:497087.20240913
13 septembre 2024
L'intervention de cette nouvelle décision le 4 septembre 2024 a conduit à mettre fin aux effets de la décision prise le 25 juillet 2024.
ECLI:FR:CEORD:2023:488872.20231108
8 novembre 2023
la force publique.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385654
3 juin 2009
administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ; qu'aux termes de l'article L. 911-7 du même
CETAT:CETATEXT000032946665
28 juillet 2016
B...A...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Pau, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision par laquelle
CETAT:CETATEXT000020869473
11 juin 2009
du 29 mai 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande formulée sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative; 2°) d'annuler
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:450982.20211221
21 décembre 2021
Par une ordonnance n° 20LY02958 du 8 mars 2021, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par le service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de la Savoie
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451722.20211015
15 octobre 2021
Vu la procédure suivante : La Fédération Générale Force Ouvrière Construction a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice
CETAT:CETATEXT000037158683
27 juin 2018
B...devant le juge des référés du tribunal administratif de Melun ; 3°) de confirmer la décision du 2 mai 2018 du président du conseil départemental de Seine-et-Marne portant refus de renouveler la prise
ECLI:FR:CEORD:2024:490403.20240110
10 janvier 2024
, de la décision de mettre en œuvre la procédure collégiale. / III. - La décision de limitation ou d'arrêt de traitement est prise par le médecin en charge du patient à l'issue de la procédure collégiale
CETAT:CETATEXT000042175691
29 juillet 2020
de la Gironde de lui accorder la poursuite de cette prise en charge jusqu'à la fin de sa formation ou, à défaut, de réexaminer sa situation.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135440
8 février 2019
seule obstacle à ce que ce même juge statue en cette même qualité sur une deuxième demande en référé du même requérant tendant à la suspension d'une décision prise par la même autorité administrative
CETAT:CETATEXT000036015074
24 octobre 2017
rejetant comme irrecevable sa demande au motif que la suspension de la décision d'opposition à l'ouverture d'une école privée hors contrat ne constitue pas une mesure provisoire alors que, compte-tenu
Page 29 sur 218