CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221463
14 juin 2006
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 4 novembre 2004 par laquelle le conseil national de l'ordre des chirurgiensdentistes a rejeté sa demande d'inscription sur la liste départementale
4 SS
CETAT:CETATEXT000008013580
5 mai 1999
. ; Mme X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision, en date du 6 février 1997, par laquelle le Conseil national de l'Ordre des médecins a rejeté sa demande tendant à obtenir le droit de faire
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006950
9 juillet 2007
ou du diplôme d'études spécialisées complémentaire de la spécialité sollicitée. ; qu'aux termes de l'article 1er de l'arrêté du 30 juin 2004 : Sont reconnus qualifiés les médecins qui possèdent l'un des
2 SS
CETAT:CETATEXT000007743558
2 décembre 1988
Mali) et Mme Marie-Claude X... épouse Y..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 8 octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330303
26 mai 2010
, alors en vigueur : Est entrepreneur de spectacles vivants toute personne qui exerce une activité d'exploitation de lieux de spectacles, de production ou de diffusion de spectacles, seul ou dans le cadre
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007765044
18 novembre 1988
présentée par la ville de Menton devant le tribunal administratif de Nice et, à titre subsidiaire, déclare recevable son appel en garantie contre les sociétés Masini et Sometra ; Vu 2) la requête n° 81
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625078
27 juillet 1988
19-02-03-03 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - REGULARITE DE LA PROCEDURE -Caractère contradictoire de la procédure
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936296
24 juillet 2009
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 23 mai 2008 par laquelle la commission d'équivalence des diplômes pour l'accès à la fonction publique territoriale
CETAT:CETATEXT000007691383
30 mai 1986
présenté par le ministre de l'éducation nationale, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 13 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé, à la demande
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007822665
8 avril 1994
. ; la SA Etablissements Charbonneaux-Brabant demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 30 octobre 1990 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa requête tendant à l'annulation
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008087486
10 avril 2002
19-02-03-01,RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - DEMANDES ET OPPOSITIONS DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF - FORMES ET CONTENU DE LA DEMANDE - Conclusions irrecevables
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185445
11 juin 2003
décembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'UNIVERSITE LOUIS PASTEUR, dont le siège est 4, rue Kirschleger à Strasbourg Cedex (67085) ; l'UNIVERSITE LOUIS PASTEUR demande
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141290
26 novembre 2010
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par l'ASSOCIATION ARCHITECTES DU PATRIMOINE, dont le siège est 1, place du Trocadéro à Paris (75116) ; l'ASSOCIATION ARCHITECTES DU PATRIMOINE demande
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007751290
28 juillet 1989
Guy X..., agent auxiliaire des services médicaux, une allocation pour perte d'emploi d'un montant de 55 400 F ; 2°) rejette la demande présentée par M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154086
10 juin 2011
l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE STRASBOURG, dont le siège est au 3, quai Jacques Sturm à Strasbourg (67000), représenté par son Bâtonnier en exercice ; l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE STRASBOURG demande
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822118
16 mai 2011
Geoffrey B, majeur protégé ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 06MA01961 du 15 mai 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant, d'une
SECTION
CETAT:CETATEXT000007834780
9 avril 1993
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 5 mai 1987 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de
CETAT:CETATEXT000007735608
11 mai 1987
Y..., médecin de même discipline, présente des particularités qui soient de nature à créer un risque spécial de confusion pour le public ; que si le conseil national a relevé que les cabinets sont situés
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007696776
14 février 1986
Ille-et-Vilaine , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : - annule le jugement en date du 18 février 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712935
29 octobre 2008
juillet et 8 octobre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la FEDERATION GENERALE DES RETRAITES DES CHEMINS DE FER DE FRANCE ET D'OUTRE-MER ; la fédération requérante demande
Page 29 sur 796