CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008221005
9 janvier 2006
à cette exigence a porté atteinte à plusieurs libertés fondamentales, qu'il s'agisse du droit à une vie familiale normale, du droit à la dignité, de la liberté personnelle ou du droit à l'exécution des
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007815255
22 avril 1992
administratif de Paris transmet, en application de l'article R. 74 du code des tribunaux administratifs, le dossier de la requête dont ce tribunal a été saisi par la société anonyme Prisca ; Vu la demande
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007767190
5 octobre 1988
Van Ruymbeke, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne la recevabilité des demandes présentées devant le tribunal administratif par la société Sapiso, M. X... et M.
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000027069257
15 février 2013
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour la société SFR, dont le siège est 42 avenue de Friedland à Paris (75008), représentée par son président directeur général en exercice ; elle demande
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007664005
18 février 1981
QU'IL OCCUPE AU PARC ZOOLOGIQUE DU BOIS DE VINCENNES ; ACCORDE AU DEMANDEUR UNE INDEMNITE DE 5000 F POUR EVICTION IRREGULIERE DE L'APPEL D'OFFRES LANCE PAR LE MUSEUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE EN JANVIER
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:475854.20231228
28 décembre 2023
principe de hiérarchie des normes ' " Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 10 juillet et 28 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B, agissant en exécution
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853473
23 novembre 2011
a privé le demandeur de son droit d'exercer le recours prévu par les articles L. 551-1 et L. 551-5, et les obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles sa passation est soumise ont été
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033159728
3 août 2016
de la requérante doit s'analyser comme une demande de réexamen et non comme une nouvelle demande d'asile ; - le préfet de la Moselle pouvait refuser d'admettre la requérante au séjour au titre de l'asile
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007686
12 novembre 2007
recours, enregistré le 12 juin 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039274938
23 octobre 2019
Par un jugement n° 1712617/6-2 du 10 avril 2018, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245535
19 juillet 2017
de déréférencement, de supprimer les liens litigieux des résultats affichés à la suite d'une recherche effectuée à partir du nom du demandeur sur le nom de domaine correspondant à l'Etat où la demande
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:435857.20211209
9 décembre 2021
de référé tendant à la suspension de leur exécution devant le Conseil d'Etat.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008199806
5 septembre 2003
Vu le recours du MINISTRE DE LA DEFENSE, enregistré le 30 avril 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 5 juillet
2 SS
CETAT:CETATEXT000007960815
10 juin 1998
X..., demeurant 7, voie Schumann à Vitry-sur-Seine (94400) ; Mme SANCHES X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 juin 1994 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:464513.20220531
31 mai 2022
B, ressortissant Moldave, a été interpellé le 12 mai 2022 et placé en rétention administrative dans l'attente de l'exécution d'un arrêté portant obligation de quitter le territoire français pris à son
CETAT:CETATEXT000030133979
19 janvier 2015
, il est conduit à préciser à l'administration les motifs pour lesquels il demande que lui soit délivré un titre de séjour et à produire tous éléments susceptibles de venir au soutien de cette demande
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000030681329
5 juin 2015
Il résulte de ce qui précède que le département de Paris est fondé à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris qu'il attaque.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472602.20240110
10 janvier 2024
C B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle la ministre chargée des transports a rejeté sa demande du 19 juin 2018 tendant à l'indemnisation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008177360
22 novembre 2004
; Mlle Saoudatou X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 octobre 2004 par laquelle
CETAT:CETATEXT000008177365
; Mme Nafissatou X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 octobre 2004 par laquelle
Page 29 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.