CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175313
6 octobre 2004
X pourrait être fondé à refuser de signer le contrat proposé par le MINISTRE DE LA DEFENSE, nonobstant la mise en demeure qui lui était faire d'avoir à procéder à une telle signature, et qu'un tel refus
CETAT:CETATEXT000008172091
X pourrait être fondé à refuser de signer le contrat proposé par le MINISTRE DE LA DEFENSE, nonobstant la mise en demeure qui lui était faite d'avoir à procéder à une telle signature, et qu'un tel refus
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035091465
30 juin 2017
Vu la procédure suivante : M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406214
13 juillet 2007
MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les articles 1er et 2 de l'arrêt du 15 décembre 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon, saisie
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022657176
30 juillet 2010
de l'Etat le versement de la somme de 4 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042504454
5 novembre 2020
Vu la procédure suivante : Par une décision du 17 avril 2019, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M. D...
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460794.20230106
6 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Mme E D, née B, a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'annuler l'arrêté du 9 septembre 2016 par lequel le président de l'université de Reims Champagne-Ardenne
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042614256
2 décembre 2020
Le juge des référés du Conseil d'Etat ne peut être régulièrement saisi, en premier et dernier ressort, d'une requête tendant à la mise en oeuvre de l'une des procédures régies par le livre V du code de
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028389278
20 décembre 2013
fiscales, saisi le président du tribunal de grande instance d'Evry afin que M.
CETAT:CETATEXT000028389281
la valeur ajoutée mis à la charge de cette société au titre de la période du 1er janvier 1998 au 31 décembre 1999 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007764011
28 octobre 1988
relatives à la situation d'un même agent communal ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la régularité du jugement n° 4 183 : Considérant que Mlle X... n'ayant pas saisi
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007900626
8 septembre 1995
mémoire introductif d'instance, que des moyens se rattachant à la légalité interne de l'arrêté attaqué ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que l'arrêté d'extension aurait été pris au terme d'une procédure
CETAT:CETATEXT000007830812
19 juin 1992
Y... n'est pas fondé à soutenir que le caractère contradictoire de la procédure aurait été méconnu ; Considérant, en troisième lieu, que si, aux termes de l'article 21 du décret du 20 mars 1980 portant
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459987.20220923
23 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Grenoble d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474848.20250930
30 septembre 2025
Vu la procédure suivante : La société civile immobilière (SCI) Vae Homini Injusto (VHI) a demandé au tribunal administratif de Lyon de prononcer la décharge, d’une part, des cotisations d’impôt sur les
CETAT:CETATEXT000008130660
7 avril 2003
Il n'est pas saisi du principal (...) ; Considérant que la requête susvisée de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:493543.20240429
29 avril 2024
Vu les procédures suivantes : I. Sous le n° 493543, par une requête, enregistrée le 18 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme F G, M. I M, Mme J K, Mme N L, M. P A, M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503372
26 mars 2008
comme irrecevable par un jugement en date du 16 décembre 1998 ; que la société a interjeté appel de ce jugement ; que par un jugement du 14 novembre 2002, le même tribunal administratif, de nouveau saisi
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457213.20211018
18 octobre 2021
ECLI:FR:CEORD:2021:457216.20211018
Vu la procédure suivante : Mme C B épouse A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de
Page 29 sur 124
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.