CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143059
22 juillet 2020
Celui-ci se pourvoit en cassation contre cet arrêt et conteste le refus de transmission de sa question prioritaire de constitutionnalité.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008242133
5 décembre 2005
de visa d'entrée en France a fait une inexacte application des stipulations précitées en se fondant, pour refuser à M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008059917
30 juin 2000
Le sursis de paiement ne peut être refusé au contribuable que s'il n'a pas constitué auprès du comptable les garanties propres à assurer le recouvrement de la créance du Trésor" ; que, selon les dispositions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024364472
7 juillet 2011
décision de réadmission vers Malte où les conditions d'accueil des demandeurs d'asile ne sont pas décentes méconnaît les dispositions de l'article 7 de la directive 2003/9/CE ; qu'en l'absence de garantie
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493102.20241106
6 novembre 2024
société Moon Safari à garantir les sociétés Les Ecosolidaires Gironde, GTM bâtiment Aquitaine, Bureau Veritas, BDS, Temsol à hauteur de 30%.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451895.20231222
22 décembre 2023
Sur la légalité du refus d'extension de l'accord interprofessionnel " Kiwi Hayward - date de récolte et de commercialisation -maturité " : 7.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042543746
18 novembre 2020
fixant la liste des appareils prévue par l'article L. 34-11 du même code, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité à la liberté d'entreprendre, au principe d'égalité, à la garantie
CETAT:CETATEXT000023429685
28 décembre 2010
contestée ; que cette décision n'est pas motivée ; que la décision est entachée d'erreur de droit, dès lors que la seule constatation de l'inauthenticité des actes d'état civil est insuffisante pour refuser
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064765
13 février 2013
.; M. et Mme B...A...demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président de l'ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation a refusé de faire droit
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020165950
21 janvier 2009
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007673507
2 décembre 1981
A PARIS 2EME , ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA DECISION DU 5 MARS 1979 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE LUI A REFUSE POUR LA BRANCHE PROTECTION JURIDIQUE LE BENEFICE DE L'AGREMENT
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018008012
28 décembre 2007
A demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 10 août 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours visant au réexamen
CETAT:CETATEXT000008197108
18 février 2004
.; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 19 septembre 2002 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté sa demande visant
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471403.20230426
26 avril 2023
Sur le refus de transmission de la question prioritaire de constitutionnalité : 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025990686
8 juin 2012
statué sur la demande du CABINET D'AVOCATS COTTY, VIVANT, MARCHISIO et LAUZERAL (CVML) tendant à l'annulation des décisions implicites de rejet nées du silence gardé par le maire de Paris sur sa demande, reçue
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758703
15 février 1991
Il demande au tribunal administratif d'annuler le refus implicite du ministre de l'intérieur de déclarer zone sinistrée les environs de Dijon à la suite de l'orage de grêle du 11 juillet 1984, Vu les autres
CETAT:CETATEXT000018004873
22 décembre 2006
.; Mme B demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 19 mai 2005 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre
CETAT:CETATEXT000022330517
7 mai 2010
de leur délivrer une autorisation provisoire de séjour, a refusé d'examiner leur demande d'asile et a saisi les autorités polonaises en vue de leur réadmission, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au
CETAT:CETATEXT000041807013
10 avril 2020
recours à la visio-audience ou tout moyen de communication électronique, prévu à l'article 7 de l'ordonnance attaquée, sans l'accord des parties ni limitation tenant à la nature du contentieux et garantie
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007906538
17 janvier 1996
commission interministérielle relative aux dégâts causés par les catastrophes naturelles mais contre la décision en date du 21 avril 1993 par laquelle le ministre de l'intérieur a, à la suite de cet avis, refusé
Page 29 sur 360
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.