CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035506189
1 septembre 2017
référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le Premier
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022413160
21 juin 2010
de conjoint de ressortissant français ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire de lui délivrer le visa sollicité, sous astreinte
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007988400
8 février 1999
X... en premier et deuxième ressort ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'autorité notant en troisième ressort, dès lors qu'il existait des divergences entre sa notation et celle attribuée par les
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008240512
3 novembre 2006
Article 3 : Il est enjoint au Premier ministre de procéder, dans un délai d'un mois, à un nouvel examen de la demande de Mme A.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027089671
15 février 2013
Le montant de cette astreinte est déterminé en fonction du loyer moyen du type de logement considéré comme adapté aux besoins du demandeur par la commission de médiation.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461657.20220624
24 juin 2022
La commune du Fauga a demandé à cette cour de liquider l'astreinte prononcée par l'arrêt du 9 juillet 2020.
CETAT:CETATEXT000033159727
28 avril 2016
Il soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
CETAT:CETATEXT000037530725
22 octobre 2018
Elle se réfère aux moyens exposés dans celle-ci.
Juge des référs
ECLI:FR:Code Inconnu:2023:490181.20231227
27 décembre 2023
Le 9 mars 2023, il a été destinataire d'une décision favorable pour un premier titre de séjour valable du 14 novembre 2022 au 13 novembre 2023 dont il n'a pas obtenu la remise effective. M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191569
21 octobre 2009
A était premier surveillant, l'article 5 du décret du 9 avril 1998 était applicable au régime des astreintes du personnel pénitentiaire ; qu'en indiquant que, M.
CETAT:CETATEXT000018005893
22 mars 2007
recours en appel contre la décision du Conseil régional de Franche Comté ; 2°) d'enjoindre au Conseil national de l'Ordre des médecins de statuer dans les 8 jours suivant la présente ordonnance sous astreinte
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008199017
30 décembre 2003
l'aménagement et à la réduction du temps de travail dans la fonction publique de l'Etat ; Vu le décret n° 2001-1357 du 28 décembre 2001 relatif à la rémunération et à la compensation horaire des astreintes
2 SS
CETAT:CETATEXT000008004573
30 décembre 1998
décision du 3 juillet 1997 par laquelle le consul général de France à Tunis lui a retiré sa carte de résident ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Tunis de lui restituer ladite carte, sous astreinte
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137126
17 octobre 2003
tirés de ce que les dispositions de l'article 5 de l'arrêté attaqué méconnaîtraient le statut particulier des agents du cadre national des préfectures et aboutiraient à rendre possibles des astreintes
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008054841
16 février 2000
CGT DU MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le Premier
SECTION
CETAT:CETATEXT000007669049
30 mars 1981
A LE BOUSCAT GIRONDE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL ANNULE POUR EXCES DE POUVOIR, D'UNE PART, LE DECRET DU PREMIER MINISTRE, LE DECRET DU 3 JUILLET 1979, EN TANT QUE, PAR SON ARTICLE 3, IL L'A ASTREINTE
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494143.20240718
18 juillet 2024
de l'astreinte prononcée par l'ordonnance du 29 juillet 2022, pour la période du 5 octobre 2022 au 30 juin 2023.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076442
22 février 2017
2016, la société Famille A...B...et la société Vincent A...investissements demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé par le Premier
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027091626
20 février 2013
astreintes d'exploitation, les astreintes de direction et les astreintes de sécurité ; qu'aux termes de son article 2 : " L'astreinte est mise en place sur décision du directeur départemental.
CETAT:CETATEXT000019802270
18 novembre 2008
des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le traité instituant la communauté européenne ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de justice administrative ; Considérant que le premier
Page 3 sur 281