CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008224284
6 octobre 2006
apprécier cette condition, à la date à laquelle il prononçait la suspension de l'exécution de la décision contestée, alors au surplus que, dans sa première ordonnance, il s'était notamment fondé sur les rigueurs
Page 3 sur 8
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007976
19 décembre 2007
A a été marqué, au cours des années 2004 et 2005, par une gestion insuffisamment maîtrisée et un manque de rigueur ; que le comportement de l'intéressé dans ses relations avec les justiciables, les services
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:469730.20231012
12 octobre 2023
jury d'admissibilité, bien qu'injustifiables, n'était pas de nature à vicier la décision attaquée dès lors qu'elles étaient motivées par la valeur scientifique contestable de ses travaux, le manque de rigueur
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492330.20250502
2 mai 2025
Si, d'une part, les comptes rendus d'entretiens professionnels et les attestations de plusieurs magistrats jointes à son dossier soulignent, notamment, son engagement professionnel, sa rigueur, la qualité
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492524.20250310
10 mars 2025
Aux termes de l'article 9 de la Déclaration de 1789 : " Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait
ECLI:FR:CECHS:2025:490648.20250310
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625107
16 mai 1990
DU LOGEMENT SOCIAL n'avait pas utilisé les sommes recueillies dans des conditions conformes à la réglementation ; Considérant, en premier lieu, que l'association requérante en ne vérifiant pas avec rigueur
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020381742
11 mars 2009
appréciation de dénaturation en estimant que l'avis de l'architecte des Bâtiments de France, qui se bornait à relever que l'alignement de châssis de toitures trop nombreux devait être rompu pour éviter la rigueur
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038937
10 novembre 2010
qui notamment ne fixent aucune part minimale des céréales dans l'alimentation des poules ne définissent pas les conditions dans lesquelles les poules doivent être alimentées avec une précision et une rigueur
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007887540
19 juin 1996
notices individuelles pour l'avancement au choix des maîtres de conférences à la 1ère classe au titre de 1988 devaient parvenir à l'administration centrale entre le 4 et le 29 avril 1988, délai de rigueur
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:444759.20211215
15 décembre 2021
pouvoir, le communiqué litigieux, en ce qu'il rend publique l'appréciation selon laquelle trois magistrats nommément désignés sont susceptibles d'avoir commis des " manquements au devoir de diligence, de rigueur
ECLI:FR:CECHR:2024:498210.20241227
27 décembre 2024
4ème chambre jugeant seule
M. E D C a porté plaintec/M. B
ECLI:FR:CECHS:2025:499401.20250730
30 juillet 2025
En premier lieu, aux termes de l'article 9 de la Déclaration de 1789 : " Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur
ECLI:FR:CECHS:2025:490651.20250310
égional d'une plainte dirigéec/Mme B
ECLI:FR:CECHS:2025:490657.20250220
20 février 2025
CETAT:CETATEXT000007666145
27 mai 1981
PARTICULIER EN LA PRECISANT PAR DES ETUDES COMPLEMENTAIRES PREALABLES ; QU'IL NE RESULTE CEPENDANT PAS DE L'INSTRUCTION QUE CES ETUDES, A SUPPOSER MEME QU'ELLES AIENT ETE MENEES, L'AIENT ETE AVEC UNE RIGUEUR
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829715
3 juillet 2009
A, un manque de diligence et de rigueur dans l'exécution de son travail, une inaptitude à exercer ses tâches d'animation et des difficultés relationnelles avec les élus pour le compte desquels il devait
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008060120
30 juin 2000
date de la première épreuve écrite au 26 juin 1992 et fixé les conditions de dépôt de candidatures en précisant que les demandes d'inscription pouvaient être déposées jusqu'au 22 juin 1992, "délai de rigueur
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007890863
8 décembre 1995
encontre étaient de nature à justifier légalement une sanction disciplinaire ; que le ministre de la défense n'a pas, en infligeant à l'intéressé une punition disciplinaire de quarante jours d'arrêts de rigueur
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:498358.20241129
29 novembre 2024