CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032883011
11 juillet 2016
En cas d'annulation par une décision définitive du juge administratif de la déclaration d'utilité publique ou de l'arrêté de cessibilité, tout exproprié peut faire constater par le juge de l'expropriation
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205000
16 juin 2003
NORAIS devaient être inscrits au bilan de celle-ci ; qu'en jugeant que la plus-value née de leur expropriation était une plus-value professionnelle, la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836870
26 novembre 1993
pour cause d'utilité publique ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021191562
21 octobre 2009
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 10 septembre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 18 octobre
10 SS
CETAT:CETATEXT000007885000
10 mai 1995
; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616123
9 mars 1977
REALISEE EN 1962, ONT SOUTENU DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, EN SE REFERANT A CE QU'AVAIT DECIDE LA COUR D'APPEL DE CAEN PAR UN ARRET EN DATE DU 8 JANVIER 1968, QUE LES TERRAINS LITIGIEUX N'AVAIENT
CETAT:CETATEXT000007931818
25 octobre 1996
Y... à lui verser une somme de 10 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu la
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007788182
30 janvier 1991
X... ont été expropriés par une ordonnance du juge des expropriations du tribunal de grande instance de Paris du 18 avril 1973 n'a pas reçu une destination conforme à la déclaration d'utilité publique
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411912
27 décembre 2017
déclarant l'utilité publique précise le délai pendant lequel l'expropriation devra être réalisée.
CETAT:CETATEXT000007657822
9 janvier 1981
ET AUTRES FONT APPEL DE CE JUGEMENT ; SUR LA RECEVABILITE DE LA TIERCE-OPPOSITION : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R 188 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS, "TOUTE PERSONNE PEUT FORMER TIERCE
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452708.20220603
3 juin 2022
Par un arrêt n° 19MA03133 du 18 mars 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société D3P contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHR:2022:452710.20220603
Par un arrêt n° 19MA03136 du 18 mars 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la SCI KRCS contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHR:2022:452711.20220603
Par un arrêt n° 19MA03135 du 18 mars 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la SCI Alpha contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHR:2022:452714.20220603
Par un arrêt n° 19MA03134 du 18 mars 2021, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Agora Paradise contre ce jugement.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008192340
12 mai 2004
auprès du tribunal de grande instance de Nice a exproprié les terrains en cause qui appartenaient à quatre personnes dont M.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000027610488
24 juin 2013
pour la société L'Air Liquide, dont le siège est 75 quai d'Orsay à Paris (75007) ; elle demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10VE01670 du 3 mai 2011 par lequel la cour administrative d'appel
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:458930.20230125
25 janvier 2023
Par un arrêt n°s 19VE04281, 19VE04282, 20VE00076 du 29 septembre 2021, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par l'établissement public d'aménagement de Paris-Saclay et la
8 7 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612985
18 juillet 1973
A ETE EXPROPRIEE DES LOCAUX QU'ELLE OCCUPAIT A ... ; QU'EN REPARATION DU PREJUDICE AINSI SUBI, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION LUI A ALLOUE, PAR UN JUGEMENT EN DATE DU 11 AOUT 1966, INTERPRETE PAR UN SECOND
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2023:471038.20230213
13 février 2023
biens expropriés, ils privent d'objet le recours prévu à l'article L. 223-2 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, et ce alors même que la légalité de l'arrêté de cessibilité du 27
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007987429
8 juin 1998
Girardot, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article I de la loi du 31 décembre 1987, les cours administratives d'appel sont compétentes "pour statuer sur les appels formés contre
Page 3 sur 1444
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.