CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000037882262
28 décembre 2018
Par une décision n° 373335, 373337 du 18 novembre 2015, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Paris.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:438293.20220413
13 avril 2022
Par un nouveau jugement n° 1905192 du 6 décembre 2019, le tribunal administratif de Lyon, statuant sur renvoi après cassation, a annulé l'arrêté du 22 juillet 2015 par lequel le maire de Marseille a délivré
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203588
5 mai 2010
sur l'ensemble des conclusions de la requête d'appel qui lui a été renvoyée par le président de la cour administrative d'appel de Nantes ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du 20
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005251
22 janvier 2007
Rémi Keller, Commissaire du gouvernement ; Sur les fins de non-recevoir opposées par la société B.P.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008171736
5 juillet 2004
, ainsi qu'il vient d'être dit, à un arrêté ministériel ; que, dès lors, compte tenu notamment de ce renvoi et eu égard à ce qui a été indiqué plus haut, les associations requérantes ne sont pas fondées
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008166105
1 juillet 2005
Vu l'arrêt du 27 mars 2003, enregistré le 4 avril 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par l'article 2 duquel la cour administrative d'appel de Nancy a renvoyé au Conseil d'Etat, en application
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007988174
30 décembre 1998
S'il décide qu'il n'existe pas de lien de connexité, il annule l'ordonnance de renvoi ...
CETAT:CETATEXT000007988180
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444525.20220203
3 février 2022
Par un jugement n° 1902129 du 15 juillet 2020, le tribunal administratif de Montpellier, statuant sur le renvoi de l'affaire par le Conseil d'Etat, a annulé l'arrêté du 12 janvier 2017.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008207407
26 novembre 2003
du 5 mai 2003 du préfet des Bouches-du-Rhône déclarant d'utilité publique, au profit de la commune de Cassis, l'acquisition d'une ancienne carrière afin de constituer une réserve foncière ; 2°) de renvoyer
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000036800422
13 avril 2018
Il résulte de ce qui précède qu'il n'y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par M. et MmeA....
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032916599
19 juillet 2016
Par un arrêt n° 14NT03162 du 9 juillet 2015, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par la SARL Eskape contre ce jugement.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364690
18 juin 2010
l'ordonnance du 24 mars 2010 par laquelle le président du tribunal administratif de Montreuil, avant de statuer sur la demande de la SOCIETE L'OFFICE CENTRAL D'ACCESSION AU LOGEMENT tendant à l'annulation de l'arrêté
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029805401
26 novembre 2014
de l'audience ; qu'ils soutenaient que cette contestation avait été de nature à suspendre le délai de recours ouvert à l'encontre des arrêtés litigieux devant le juge administratif ; 3.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032750873
22 juin 2016
A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la cour administrative d'appel de Marseille ou, à défaut, réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028857306
11 avril 2014
pas, en tout état de cause, en mesure de produire des observations suite au renvoi de l'affaire devant la cour administrative d'appel, cette dernière a entaché son arrêt d'un vice de forme et d'un vice
CETAT:CETATEXT000008231976
20 juillet 2005
contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 25 octobre 2002 ayant accueilli la même demande de provision de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465361.20231013
13 octobre 2023
E et renvoyé l'affaire, dans la mesure de la cassation ainsi prononcé, devant la cour administrative d'appel.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039811524
10 janvier 2020
Dès lors, elle n'avait pas, dans l'instance dans laquelle elle est intervenue devant le tribunal administratif de Paris statuant sur la légalité de cet arrêté sur renvoi du juge judiciaire, que des intérêts
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:474853.20250320
20 mars 2025
la SHAM dirigées contre la CPAM du Puy-de-Dôme et a renvoyé l'affaire à la cour dans la limite de la cassation ainsi prononcée.
Page 3 sur 744