CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 088 résultats pour « confusion necessaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007685086

Admin. suprême

20 février 1981

20 février 1981

SON PORT : CONSIDERANT QUE LA CIRCONSTANCE QUE LA DECISION DU 22 AVRIL 1976, PAR LAQUELLE LE PREFET DE LA LOIRE-ATLANTIQUE A ACCORDE A LA SOCIETE DU PORT DE PLAISANCE DE PORNICHET-LA BAULE LA CONCESSION

Source officielle

Page 3 sur 1755

← PrécédentSuivant →
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029604114

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

Yannick Faure, auditeur, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la SCI des Fins, à

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007934003

Admin. suprême

30 octobre 1996

30 octobre 1996

La convention de concession et le cahier des charges sont approuvés par décret en Conseil d'Etat.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025972275

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

Aurélien Rousseau, Maître des Requêtes, - les observations de Me Spinosi, avocat de la SECTION FRANCAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606218

Admin. suprême

29 juin 1966

29 juin 1966

à la disposition du concessionnaire les baux, le matériel et les marchandises nécessaires à ladite exploitation.

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000028280196

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

A..., qui reprend à son compte les conclusions fondées sur l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et invoque un moyen nouveau tiré de l'autorité de la chose jugée par le jugement du 8 novembre 2013

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029604155

Admin. suprême

17 octobre 2014

17 octobre 2014

Jean-Baptiste de Froment, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ; 1.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007761193

Admin. suprême

19 juillet 1991

19 juillet 1991

Kessler, Auditeur, - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes n°s 121 741 et 121 909 sont dirigées contre un même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025982262

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

à fin d'injonction doivent, par suite, être rejetées ; Sur les conclusions présentées par M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007673049

Admin. suprême

8 février 1980

8 février 1980

LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE DE VENELLES ET DE LA SOCIETE D'AMENAGEMENT URBAIN ET RURAL EST REJETE.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042992796

Admin. suprême

21 décembre 2020

21 décembre 2020

Il soutient qu'il a qualité pour agir et s'associe aux conclusions en défense présentées par le Gouvernement.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025833596

Admin. suprême

9 mai 2012

9 mai 2012

annulé l'ordonnance du 24 octobre 2011 du juge des référés du tribunal administratif de Montpellier prise sur le fondement de l'article L. 554-1 du code de justice administrative et ayant rejeté les conclusions

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023296284

Admin. suprême

27 octobre 2010

27 octobre 2010

, imposées par l'urgence et proportionnées aux nécessités de l'ordre public ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, le 22 octobre 2010, les stocks de carburant aérien à l'aéroport de Roissy

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007741730

Admin. suprême

13 avril 1988

13 avril 1988

pour l'appelant d'apporter au juge un certain nombre d'éléments pour l'obtention du sursis sur ce terrain. | 54-08-01-02-05 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL - CONCLUSIONS

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042623023

Admin. suprême

2 décembre 2020

2 décembre 2020

Il en résulte que le Premier ministre a entendu mettre fin à l'exclusivité des ventes de biens de première nécessité. Dans ces conditions, les conclusions présentées par M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:452850.20230621

Admin. suprême

21 juin 2023

21 juin 2023

Bruno Delsol, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de la Commission

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036945720

Admin. suprême

25 mai 2018

25 mai 2018

Jean-Dominique Langlais, maître des requêtes, - les conclusions de M. Nicolas Polge, rapporteur public.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007778191

Admin. suprême

17 avril 1991

17 avril 1991

1981, date de la décision par laquelle le maire de la VILLE DE PARIS a refusé la prise en charge des soins nécessités par l'état des genoux de M.

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007902152

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

des concessions de logement par nécessité absolue de service ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 58-696 du 6 août 1958 ; Vu le décret n° 66-874 du 21 novembre 1966 modifié ; Vu le décret

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007983168

Admin. suprême

3 juillet 1998

3 juillet 1998

Odent, avocat de l'Union collégiale des chirurgiens et spécialistes français et de la SCP Richard, Mandelkern, avocat du conseil départemental de l'ordre des médecins de l'Aube et autres ; - les conclusions

Source officielle