CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946465
27 avril 2011
sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté leur demande tendant à la suspension de l'exécution de la décision de préemption du 2 juillet 2010 prise par le maire
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161072
22 février 2008
, a prononcé la nullité des marchés, y compris le marché d'ingénierie ; qu'il s'ensuit que MM.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008048181
14 mai 2001
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner la ville de Grenoble et la Société des eaux de Grenoble à une astreinte de 85 000 F par jour en vue d'assurer l'exécution de la décision du 1er octobre
CETAT:CETATEXT000020868751
11 mai 2009
Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Toulouse du 26 décembre 2002 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:468326.20230201
1 février 2023
Vu la procédure suivante : Par un arrêt du 17 décembre 2021, la cour d'appel d'Aix-en-Provence, statuant sur renvoi après cassation du 9 juillet 2020 a, d'une part, sursis à statuer sur la nullité de la
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007968877
29 octobre 1997
d'une juridiction administrative statuant en dernier ressort, peut régler l'affaire au fond si l'intérêt d'une bonne administration de la justice le justifie ; que dans les circonstances de l'espèce,
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008175889
7 avril 2004
avec intérêts légaux à compter du 6 juin 1995, en règlement de la créance que lui a cédée la société Boulanger sur le fondement de la loi du 2 janvier 1981 facilitant le crédit aux entreprises ; 2) statuant
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008098224
16 janvier 2002
Y... et X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 8 février 2001 par laquelle le tribunal administratif de Bastia a rejeté leur demande tendant à être autorisés à exercer devant le
CETAT:CETATEXT000025180078
16 janvier 2012
, a annulé la procédure de passation d'un marché portant sur des prestations de déménagement des services départementaux et des missions ponctuelles de garde meuble, en deuxième lieu, a annulé les décisions
CETAT:CETATEXT000021298037
18 novembre 2009
juridictionnelle critiquée ; que, si, quels qu'en soient les motifs, une décision de rejet ne fait pas grief au défendeur, qui n'est donc pas recevable à la déférer au juge d'appel ou de cassation, il
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209032
5 novembre 2003
le rejet par la chambre régionale de discipline de Lorraine des exceptions de nullité de procédure qu'il avait présentées en première instance et a rejeté, d'autre part, l'appel du conseil régional de
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489773.20240301
1 mars 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471606.20240119
19 janvier 2024
La société BATIMAP n'ayant invoqué, en appel, aucune cause de nullité, la cour, qui a répondu à l'ensemble des moyens soulevés à l'appui de ces conclusions, a, en statuant comme elle l'a fait, suffisamment
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:495828.20240917
17 septembre 2024
n'est pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. 3.
CETAT:CETATEXT000024115582
1 juin 2011
Cette annulation prendra effet à l'expiration d'un délai de quatre mois à compter de la date de la présente décision.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019674446
13 octobre 2008
, s'il n'obtenait pas la résolution amiable du contrat conclu le 20 octobre 2003 avec la Société d'aménagement urbain et rural, de saisir le juge du contrat afin d'en faire constater la nullité dans le
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509322
19 octobre 2018
Aux termes de l'article L. 250 du même code : " Le recours au Conseil d'Etat contre la décision du tribunal administratif est ouvert soit au préfet, soit aux parties intéressées ".
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459034.20221115
15 novembre 2022
Par une décision n°s 434353, 434355 du 10 juillet 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et a renvoyé les affaires devant la cour.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007747602
28 avril 1989
X..., 2°) déclare non fondée l'exception d'illégalité invoquée par M.
CETAT:CETATEXT000026089933
29 juin 2012
consulat général de France à Tunis en vue de l'externalisation de la collecte des demandes de visa puis à l'annulation du contrat signé à l'issue de cette procédure avec la société TLS Contact ; 2°) statuant
Page 3 sur 21