CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 205 résultats pour « décisions par défaut »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032374830

Admin. suprême

6 avril 2016

6 avril 2016

d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification (...) " ; 2.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032374832

Admin. suprême

6 avril 2016

6 avril 2016

d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification. (...)" ; 2.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008011646

Admin. suprême

23 mars 1998

23 mars 1998

...)" ; que, dès lors, si le préfet des Pyrénées-Atlantiques pouvait classer le pigeon ramier parmi les espèces nuisibles en vue de protéger les semis et cultures, il ne pouvait prendre une telle décision

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008054677

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

allégations, il ne ressort pas des pièces du dossier que la société requérante ait invoqué en appel la responsabilité quasi délictuelle de la ville d'Alès ; que, par suite, la cour n'a pas entaché sa décision

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008224034

Admin. suprême

12 mai 2006

12 mai 2006

elle après l'expiration du délai d'appel ; qu'elle n'a, ce faisant, entaché sa décision d'aucun défaut de motivation ; Considérant toutefois, en troisième lieu, que la cour a jugé irrecevables les conclusions

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008170080

Admin. suprême

10 juin 2004

10 juin 2004

commission de recours contre les refus de visa, qui ne peut motiver un refus de visa que par des considérations tenant à la protection de l'ordre public ou au caractère frauduleux du mariage, a entaché sa décision

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

M. C a porté plaintec/M. D

ECLI:FR:CECHS:2025:493046.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

Aux termes de l'article R. 4126-44 du code de la santé publique : " Le délai d'appel est de trente jours à compter de la notification de la décision. / Le défaut de mention, dans la notification de la

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464071.20230320

Admin. suprême

20 mars 2023

20 mars 2023

prononcer sur les moyens des requérants ni dénaturé leurs conclusions alors qu'ils ne se sont pas prononcés sur la faute résultant de l'absence de saisine du sous-préfet de permanence ; - entaché sa décision

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000039666563

Admin. suprême

24 décembre 2019

24 décembre 2019

A... demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette dernière décision de suspension. 3.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008253145

Admin. suprême

4 novembre 2005

4 novembre 2005

tribunal administratif de Dijon, sur le fondement des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la VILLE DE DIJON tendant à la suspension de cette décision

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008199252

Admin. suprême

28 janvier 2004

28 janvier 2004

conséquence que la différence soit imputée sur les intérêts moratoires en litige ; que la cour a pu légalement écarter ces prétentions, sans en méconnaître la portée et par suite sans entacher sa décision

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037802652

Admin. suprême

12 décembre 2018

12 décembre 2018

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de lui enjoindre d'abroger ces dispositions dans un délai de douze mois à compter de la notification de la présente décision, à défaut d'intervention du

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007990039

Admin. suprême

25 novembre 1998

25 novembre 1998

décision du 12 juin 1998, le Conseil d'Etat statuant au contentieux, constatant que la commune de Bourg-Saint-Andéol n'avait pas pris les mesures propres à assurer l'exécution de la décision du 16 juin

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020829686

Admin. suprême

1 juillet 2009

1 juillet 2009

Julien Boucher, Rapporteur public ; Considérant que, par une décision du 20 avril 2006, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a confirmé la décision du 20 mai

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007952494

Admin. suprême

13 juin 1997

13 juin 1997

constitue pas une mesure restreignant l'exercice des libertés publiques n'avait pas à être motivée ; qu'ainsi le ministre est fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif a annulé sa décision

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627722

Admin. suprême

2 juin 1989

2 juin 1989

administratif a par là-même répondu à l'argumentation présentée par la requérante et relative au caractère de requête en excès de pouvoir qu'elle attribuait à une partie de sa demande et n'a pas entaché sa décision

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254289

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

l'opposition à une décision par défaut.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008254294

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

l'opposition à une décision par défaut.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

Armor de l'ordre des médecins et Mme C ont porté plaintec/M. B

ECLI:FR:CECHS:2024:493292.20241121

Admin. suprême

21 novembre 2024

21 novembre 2024

A B devant la chambre disciplinaire de première instance de Bretagne de l'ordre des médecins. Par une décision du 8 novembre 2023, la chambre disciplinaire de première instance a infligé à M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008209207

Admin. suprême

3 décembre 2003

3 décembre 2003

attaquée, en l'absence de toute modification des dispositions de l'article 7 du décret du 19 avril 1950 modifié, le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie n'a pas entaché sa décision d'un

Source officielle

Page 3 sur 1311

← PrécédentSuivant →