CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 157 résultats pour « demandeur à l'exécution de cette obligation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007719528

Admin. suprême

9 novembre 1987

9 novembre 1987

08-02-03 ARMEES - SERVICE NATIONAL - EXEMPTIONS ET DISPENSES -Légalité d'une décision relative à une demande de dispense des obligations du service national actif - Appréciation à la date de la décision

Résumé IA — à vérifier
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008174263

Admin. suprême

5 juillet 2004

5 juillet 2004

54-06-01 PROCÉDURE - JUGEMENTS - RÈGLES GÉNÉRALES DE PROCÉDURE - OBLIGATION DE REPORTER LE JUGEMENT D'UNE AFFAIRE EN CAS DE DEMANDE D'AIDE JURIDICTIONNELLE PAR LE REQUÉRANT - EXCEPTION - REQUÊTE ENTACHÉE

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007667357

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

- EXECUTION DES JUGEMENTS - Cassation - Obligations du juge de renvoi. | 54-08-02-04,RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - EFFETS - Renvoi - Obligations du juge de renvoi à l'égard des parties

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022900804

Admin. suprême

4 octobre 2010

4 octobre 2010

PRESCRIPTION D'UNE MESURE D'EXÉCUTION. - CAS OÙ LA LÉGISLATION AYANT FONDÉ UN REFUS D'AUTORISATION, ANNULÉ PAR UN PREMIER JUGEMENT, A ÉTÉ ABROGÉE À LA DATE DE LA DEMANDE D'INJONCTION - OBLIGATION D'EXÉCUTER

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533268

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

admis à se maintenir sur le territoire en qualité de demandeur d'asile et quelle que soit la procédure d'examen de sa demande, lui assurer, selon ses besoins et ses ressources, des conditions d'accueil

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533269

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

admis à se maintenir sur le territoire en qualité de demandeur d'asile et quelle que soit la procédure d'examen de sa demande, lui assurer, selon ses besoins et ses ressources, des conditions d'accueil

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024533270

Admin. suprême

18 août 2011

18 août 2011

admis à se maintenir sur le territoire en qualité de demandeur d'asile et quelle que soit la procédure d'examen de sa demande, lui assurer, selon ses besoins et ses ressources, des conditions d'accueil

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008134847

Admin. suprême

18 octobre 2002

18 octobre 2002

présentés pour le CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE L'OISE, dont le siège est 1, rue de la Porte Nointel à Clermont (60600) ; le CONSEIL DEPARTEMENTAL DE L'ORDRE DES MEDECINS DE L'OISE demande

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037783371

Admin. suprême

3 décembre 2018

3 décembre 2018

Enfin, dans l'hypothèse où le demandeur d'asile se soustrait intentionnellement à l'exécution de son transfert ainsi organisé, il doit être regardé comme en fuite au sens des dispositions de l'article

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035048746

Admin. suprême

23 juin 2017

23 juin 2017

Par une ordonnance n° 1703055 du 2 juin 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042575671

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

En ce qui concerne l'article 10 en tant qu'il précise la procédure contentieuse applicable aux demandes de suspension de l'exécution d'une mesure d'éloignement prise à l'encontre de certains demandeurs

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2023:470486.20230120

Admin. suprême

20 janvier 2023

20 janvier 2023

juridictionnelle provisoire et, d'autre part, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 2 juillet 2022 par lequel le préfet de la Haute-Vienne lui a fait obligation de quitter sans délai le

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:498590.20241104

Admin. suprême

4 novembre 2024

4 novembre 2024

et, en dernier lieu, d'enjoindre au préfet de la Guyane d'enregistrer sa demande d'asile, de lui délivrer une attestation de demandeur d'asile ainsi qu'un dossier de demande de réexamen d'asile.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513079

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

enregistrés les 2 avril 2010 et 15 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la REGION REUNION, représentée par le président du conseil régional ; la REGION REUNION demande

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000037369329

Admin. suprême

27 août 2018

27 août 2018

l'enregistrement de sa demande d'asile ; - que le demandeur d'asile qui se soustrait intentionnellement à l'exécution de son transfert organisé sous la forme d'un départ contrôlé doit être regardé comme

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024315847

Admin. suprême

27 juin 2011

27 juin 2011

de statuer sur la demande d'admission au séjour dans un délai qui ne peut excéder 15 jours, délai qui sera largement dépassé ; que sa situation ne relève pas des exceptions prévues à l'article L. 741-

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007688275

Admin. suprême

17 novembre 1982

17 novembre 1982

de décisions refusant une première demande - Effet - Obligation pour l'administration de se situer à la date de la nouvelle décision [1].

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613748

Admin. suprême

28 novembre 1973

28 novembre 1973

. - Exonération trentenaire des terrains ensemencés, plantés ou replantés en bois - Obligation pour le contribuable de demander l'exonération avant l'expiration de la cinquième année suivant celle de

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008128997

Admin. suprême

27 septembre 2002

27 septembre 2002

(articles R. 921-5 et R. 921- 6 du code de justice administrative) - Conséquence - Obligation de communiquer la demande d'une partie adressée au président de la cour administrative d'appel et tendant

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000025933965

Admin. suprême

21 mars 2012

21 mars 2012

. / Le demandeur de certificats d'économies d'énergie doit à l'appui de sa demande justifier son rôle actif et incitatif dans la réalisation de l'opération.

Source officielle

Page 3 sur 58

← PrécédentSuivant →